http://gusev-a-v.livejournal.com/46663.html

Сионистская механическая акула кусает только русских и украинцев,
http://www.me-journal.ru/tourism/52224/
что особенно очевидно, на фоне автобусных крушений и массированной рекламы израильских пляжей.

новый выброс. едем дальше. самые веселые - беспесды ишпанцы, с их раша - страна мафиози. ну, и понятно теперь, почему барсуки выйграли. http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/10/09MADRID1003.html

http://cablegate.wikileaks.org/cable/2006/05/06MOSCOW5740.html
размышления о выборе путина - 2008. разложили по полкам, пендосы. хотелось бы почитать московские кабели о выборах \'00 или \'08.

опять нормальные подъебки: "many say that Ivanov is not corrupt (at least in relative terms)"; "Sobyanin is thought by some to be a potential
successor because of his loyalty to Putin and apparent lack of ambition."

http://cablegate.wikileaks.org/cable/2007/04/07MOSCOW1442.html
бернз строчит о роли госва в бизнесе. Yet, as ugly as it looks, our contacts remind, it is not so different than what happened in Indonesia and South Korea - and Mexico too. As one contact points out, "the bureaucrats got rich there too."

http://cablegate.wikileaks.org/cable/2007/07/07MOSCOW3579.html
ишо найс-кавкайс. During the dinner, whose conversation focused on Ingushetia\'s dire need for outside humanitarian aid, Zyazikov mentioned that he was not fond of the palace, and was going to build another one not far away.

http://cablegate.wikileaks.org/cable/2010/02/10MOSCOW317.html
кобзон выходит на арену. and reputedly corrupt Duma Deputy Joseph Kobzon
шутки про мафию: "XXXXXXXX told us that he knew this because he formerly had contacts in these criminal groups, but many of his contacts have since been killed."
ворюги не доверяют сбербанку, всё еще предпочитая коробки из-под XXXXерокса: "XXXXXXXXXXXX argued that the vertical
works because people are paying bribes all the way to the top. He told us that people often witness officials going
into the Kremlin with large suitcases and bodyguards, and he speculated that the suitcases are full of money." хотя другие шпиёны недоумевают: а не проще ли делать всё через кипр?

http://vero4ka.livejournal.com/745201.html

2ДуХ(37923)

Фоменко охренел вовсе. Это ж уже 16 век, когда уж успели дуплицировать?

Я дворец Кортеса видел в Кернаваке ... вот весело там представить Ермака.

Академику кстати не приходит в голову что он нащупал параллели в которых действительно что то есть. Только это не дуплицированное описание одних и тех же событий, а использование одних и тех же трафаретов разными людьми при описании разных событий. Если б академик не мнил себя переделывателем истории, а увлёкся более скромной (но при этом более научной) задачей анализа того как составляются рассказы о событиях, мог бы принести пользу тем кто изучает литературу и особенности человеческого мышления. но нет, нам меньше чем новую хронологию не подавай ...

2Dingo(37921)

А Энистон то за что? :) За хуёвые роли?

2Moose(37920)
и тем не менее испанцы говорят мэхико, а галисийцы так вообще подозреваю шо мещико

2ДуХ(37916)

Ну уж не знаю как там в учебниках испанского, однако же не только англоязычные американцы, но и любой мексикан произносит - Мексико. С истинными кастильцами правда не общался так много на эту тему, но жители то страны должны вроде правильно говорить?

за счет разного входа = за счет разного времени входа

2Moose(37914)
1. цитата из учебников испансокго: Звук x может произноситься по-разному. Он варьируется от «кс» до «гс» и в некоторых случаях (обычно в середине слова перед согласной) произносится как «с».
Исключение из правила – México, где х читается как русское «х».

2. насчет ошибок в названиях и нестандартных произношениях понятно известно. повторяю-вопрос не в этом, а почему именно родственные слова (арабия, араб) по-разному идут в языке. если с мехико и мексикой возможно объяснение за счет разного входа в язык, то с арабией как-то не очень в это верится. и версия с пьяным дьяком мне кажется очень даже вероятной.
я вообще думаю, шо столь малоформализованный и вольноотпущенный язык как русский стал таковым не по причине генетического родства носителей с древними анунаками, а по распиздяйству, небрежности отношения к произношению и точности, возможно даже по причине бессвязности говорильного органа под перманентным воздействием кваса.

2ДуХ(37883)
2easy(37891)

Произношение б как в я думаю во многих случаях отражает переход через греческий. Иврит кстати тоже не исключён. Оба языка входили в Пилатово писание, и в средние веках в церковных кругах их знало на руси больше людей чем латынь, поскольку значительная часть духовенства поначалу происходила из Греции или училась там. В ранних летописях арабы фигурируют как аравитяне, противоречия нет. Арабы это наверное вторичное заимствование, через латынь или другие европейские языки.

Вот с Мехико насколько я знаю, нигде кроме русского город так не называется. Впрочем случае когда закрепляется просто ошибочное название города нередки. Например, Рим, вместо правильного Ром или Рома. (Это не украинский переход о в i потому что раньше звучало Рым, то есть как украинское и а не i). Или Стамбул вместо Истанбул (тут и вовсе нет объяснения, просто кому то лень было правильно написать). Аналогично Москоу которое почти во всех языках соответствует Москве (ну тут по крайней мере есть версия что это старый вариант названия, Москов, закрепившийся и в прилагательном московский, но почему в другие языки попал именно он?). То есть скорее меньше найдёшь столиц которые правильно называются чем наоборот. Наверное названия столиц закрепились в языках раньше названий стран когда люди не особо заботились о правильном написании или произношении. Или названия стран были исправлены потом, а на столицы махнули рукой.

В случае Мехико и Мексики кстати возможно и даже наверняка что названия тоже попадали в русский независимо и в разное время. Ведь город, под этим названием, существенно старше страны. Поэтому наверное Мехико (город) попал в русский где-то в 16-17 веке, когда о правильности написания заботились мало, как пьяный дьяк закусив огурчиком на слух написал, так и пошло. Ну а страна Мексика образовалась в 19 веке, когда о правильных транслитерациях уже беспокоились. Думаю, так.

2LokoSnork(37888)

Как х по моему редко, и точно не в слове Mexico. Уж однозначно ни от одного мексиканца не слышал чтоб он назвал свою страну или столицу Мехико.

2LokoSnork(37887)

Самое забавное что в Японии моё ухо во всяком случае именно так и слышало, когда это слово произносил японец. Так же как и город Киото не Киото никакой а Кёто конечно. И Токио не Токио а Токё.

пригвоздил -)

2Dingo(37908)
Конечно, индивидуально. Впрочем, это всегда еще и дело привычки. Меньше знаешь - лучше спишь. Ключ - "спишь". А навязывать свободу ничуть не лучше, чем навязывать несвободу.

2easy(37907)
а чего странного-то?
можно подумать, где-нибудь люди активно интересуются "понятием свобода"?
тем более, это понятие очень индивидуально, кому-то хочется ствол носить, кому-то водку после 21-00 покупать, а кому-то книжку "как фсб взрывает росиию" в магазине видеть хоцца..

2Dingo(37895)
версию тут видел
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx/GetAnswer.aspx?qid=c40a2ca1-dec1-447c-a987-3c4f0051ef1c

подробности не знаю, но вероятно это идет от языковеда и арабиста членкора Юшманова, который толкал эту версию.

2easy(37903)
так, эт нормально, не?

Спросишь такого либераста - где живёшь? Либо в сталинке, либо в старом фонде (при царе строили). Вот и вся их свобода. Про свободу прокукарекать - не дома строить.

2Dingo(37899)

Сейчас если про Сталина в высере не упомянуть, никто читать не будет. А Сталин остался в вещественной культуре. Его именем целый архитектуный стиль назван. Можно сравнить с хрущёвками, брежневками, далее никто не строил некоторое время, поэтому нет названия архитектурного стиля, сейчас в моде студии (27 квадратов, без кухни), даже с хрущёвками не сравнить. Вещественную культуру не обосрать. Высокие потолки, просторные комнаты, тостый слой кирпича. Для людей сделано.

Кстати, титло проходили ещё в сссровских школах.

Уроды. Роуминг внутри России должен быть отменен, пусть даже через повышение стандарных тарифов
http://www.rosbalt.ru/2010/12/01/795725.html

2ДуХ(37890)
в добавление. и даже как ш почти.но это уже далект пропортугальский

Еще вспоминается opal - орал

2LokoSnork(37888)
але по испански х читается по-разному. и как с, и как гз, и как х.
для х есть j и иногда и g


2Gustavio(37889)
не исключено. хотя в том же испанском с бэ(b) и вэ(v) полный пиздец и часто это по звуку одно и тоже-среднее что-то

2ДуХ(37884)
Алло? По-испански "x" читается как русское "х".

с хави ты кого имеешь ввиду? там есть разные варианты и все изуродованные по-разному
Xabier (шабьер, шаби)
Javier (хавьер, хави)
Xavier (хавьер, хави, но каталон. вариант)