2Dr.Kolbaskin(10334)
Согласен, что все "недо", но и разница принципиальнейшая. В условиях преобладания субстрата (или по твоему быдла, но это несколько Уже) нас могла ждать только охлократия(извини за околонаучный терми), намеки которой мы малость вкусили и которая самоубийственна для такой территории и государства. Теперь мы имеем причудливый насильственно-добровольный):О)) союз бюрократии и плутократии, который как минимум позволяет жить экономике. Такая модель крайне выгодна Западу, в частности США, т.к. с одной стороны гарантирует целостность России и при этом нет времени для серьезных вмешательств во вне, а с другой позволяет изыскать внутренние источники существования, ибо монстр, живущий на подачки продолжает оставаться монстром. Мы же до недавнего времени не имели выгод вообще. Скорее всего, все это внешне выльется в подобие экономического соперничества России с Западом в рамках коньюнктурных приличий (в третьих странах лично я сомневаюсь), чему мы радуемся как дети, а Штаты безусловно спрогнозировали. А внутри будем эволюционировать, т.е. меняться очень медленно. В том числе, в смысле разнообразных свобод. КОгда у человека есть работа, ему политическая свобода особо не нужна. А если, вдобавок. работа хорошая?:) "Работа делает человека свободным"(с)
В конце концов, для чего нужна человеку свобода?

как-то не радует..
В ближайшей перспективе все боевые части Командования специального назначения (КСпН), охраняющего небо Москвы, будут переведены в категорию частей постоянной готовности, заявил сегодня журналистам главнокомандующий ВВС генерал-полковник Александр Зелин.
«В соответствии с указаниями министра обороны и начальника Генштаба Вооруженных Сил в ближайшей перспективе все боевые части КСпН будут переведены в категорию частей постоянной готовности, - заявил Зелин. - Это позволит усилить дежурные силы и средства ПВО и повысить эффективность несения боевого дежурства

2easy(10332)
относительно штатов - не стану с тобой спорить. про агентуру - я не говорил, и в целом согласен, что его отъезд является вынужденным.
А вот насчет тоталитаризма я с тобой поспорю. Частная собственность??? о чем ты, какая Ч.С. в России?? Вспомни о Сочи - и фактической национализации частной собственности под реализацию проекта строительства комплекса для олимпиады....
Личная свобода, говоришь? и тут с тобой поспорю - смотря что под этим понимать.. если ты имеешь ввиду, что ты можешь свободно на каждом углу хулить власть, не опасаясь что тебя заберут - да, это так.. но причина тут скрыта чуть глубже..
не знаю, согласишься ты со мной или нет - сейчас процент быдла относительно общей массы интеллегенции значительно снизился. и если раньше ты мог посеять не нужную смуту в народе своими антикоммунистическими взглядами, то сейчас тебя просто не поймут и твои речи будут восприняты как нелепое тяфканье.. поэтому и только поэтому, вследствие значительного обыдления общества, которое, впрочем, было отчасти инициировано самой властью, были ослаблены вожжи тоталиризма..

2Dr.Kolbaskin(10329)
В тот раз я говорил об этнических корнях.
=========
Вы как-то все о Штатах неправильно мыслите, имхо, "бессистемно":). САИ оказался в Штатах в силу обстоятельств, а не потому что ему там сильно по душе. Да и амерам он похуй. Он антиамериканист еще тот. Это вообще нелепо, раз чел оказывется в Штатах - значит агент ЦРУ. Понимаю, что совок у всех в сердцах навечно(не тебе лично, а вообще говорю), но крупица объективности не помешает. Вот куда поедут жить патриоты Проханов или Нарочницкая, если к власти придем мы, либеральные фашисты? В Штаты.Не на Кубу же.
Просто Штаты - самая удобная страна для жизни любого человека, кто бы он ни был, а тем более отовсюду изгнанного.
Что касается т.н. тоталитаризма. Нынешний имеет существенные отличия. Во-первых наличествует частная собственность. Правда еще пока мало уважается. Существует личная свобода слова, как ни крути. Это важные отличия, даже можно сказать ключевые. Имхо, довольно очевидные вещи. Тем более, что САИ отнюдь не диссидент еврейского толка, одержимый правами человека. Ему вполне свойственны субстратные заблуждения относительно преимуществ общинной жизни, тут он довольно таки т.н. "почвенник". Думаю, что к путинскому режиму он относился с пониманием. Как, впрочем, и я:))

2Dr.Kolbaskin(10329)
ну, если почитать его поздние выступления, то, вернувшись в 90-е в РФ, он малька акуел от суровой действительности.. думал, шо тут будет Беловодье с Шамбалой, а оказалось, шо фсё не так радужно..ну, и перестроился немного..

Norder / 10322
(кстати, сковордки у нас тоже отличные умеют делать).

Недавно смотрел передачу про прошлое нашей доблесной милиции с Каневским.
Там про то как вывозили золото из Магадана и как наща милиция их ловила. Приводился пример с отливкой сковородок из дран металла со следующей по-краской.

Смотрю, посрались таки малость:), чем подтвердили основную мысль кузьмича. Ведь он(Солженицын) последний в том числе потому, что никому в массе своей не нужен, тут и спорить не о чем. Как не нужен Толстой и Достоевский, чьи мировые тиражи общеизвестны. В известном смысле это мировой процесс.
Когда-то воображали, что всеобщее и всеохватывающее образование приведет к каким-то удивительно положительным резалтам, на деле же в России все народнические потуги привели сперва к 1905 году, а потом и к октябрьскому перевороту. Умение читать свелось к способности прочесть провокационную листовку и усвоить "грабь награбленное". Теперь процес выходит на новый этап: классическая(в широком смысле) литература не разбавляет субстратную массу "умным, вечным, добрым", а сама растворяется в ней, превращаясь в малозначимые на практике символы и схемы.
Не берусь говорить хорошо это или плохо, это Жизнь.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2008/08/04/n_1252057.shtml

В одном из аэропортов Австрии задержан бывший мэр города Ставрополя Дмитрий Кузьмин, находящийся в международном розыске... ...Дмитрий Кузьмин был обвинен в незаконной агитации и хранении в офисе фашистской символики.

Ставр, проверь партбилет. Ты точно в ТУ партию вступил? :))

2kuzmich(10295)

"Хуже с промышленностью. В РФ не производится никаких конкурентноспособных товаров вообще"

Может ты и сметану и масло вологодское не ешь? Новозеландский маргарин, небось, хаваешь?

"Дикари, распродающие природные запасы. Страдающие одновременно манией величия и комплексом неполноценности ко всему миру."

Просто так сложилось, повезло исторически, не нужно въябывать до усрачки свинчивая мерсы или пежо, чтобы купить источники энергии. Кому то завидно, хуево от этого? Пусть жрут говно от злости. Лучше так, чем поддаваться на призывы "отдать нефть и газ за так, дескать это проявление высшего гуманизма", а самим убиться конверсией, делая из ракет сковордки (кстати, сковордки у нас тоже отличные умеют делать).
Освоение безжизненных пространств, вот чем мы занимались несколько веков и теперь будем пожинать плоды и забивать хуй на всяких дебилов, искавших где потеплее и стыдиться здесь нечего. А кто не согласен, пусть рассчитывает траектории полёта баллистических ракет до своих пентхаусов. :))

2Geronimo(10319)
"Широкому кругу читателей он известен прежде всего как автор книг о чудовищных злодеяниях сталинских репрессий "
уже вставляет..:))) мля, они же журналисты, мастера слова, а не мы на СК..

2D.D.(10317)
неа, у потомков..в Зимбабве все хорошо с писателем..

2D.D.(10315)
могут быть проблемы с гонорарием..:)))

У меня от книг глаза болят. (В.Быстров)

Прощание с Матёрым

Однажды главный редактор Men's Health Алексей Яблоков, сидя у раскрытого окна редакции, услышал какой-то невнятный человеческий шум внизу. Кажется, даже раздавался плач. Яблоков заинтересовался, влез с ногами на подоконник и высунул голову наружу.

По улице шла целая толпа – все как один в черных одеждах. Некоторые женщины несли сочные пунцовые гвоздики.
— Что случилось? – крикнул главный редактор из окна.
— Скончался Эдуард Исмаилович Багиров, - тихо и скорбно сообщили снизу, — закатилось солнце русской литературы. Азербайджанской то есть.
— Да ну! – Яблоков соскочил с подоконника, выхватил из вазы одиноко стоящий люпин и бросился вниз по лестнице, догонять провожающих.

…Через час на Новодевичьем кладбище было нечем дышать. Народ все прибывал. Целый наряд ОМОНа оцепил небольшую деревянную трибуну, покрытую кумачом и черно-золотыми траурными лентами. Вокруг, на волнах человеческой скорби, покачивались гигантские букеты цветов и венки: «От Союза Российских писателей», «От Союза Кинематографистов», «От Союза "Ундервуд"», «От Союза Сергея Минаева и Алексея Колышевского». Отдельно несли плакат от Екатерины Гордон: «Эдуард, я пришла плюнуть на твою могилу!». На трибуне тем временем сменялись ораторы.

— Имя Эдуарда Багирова, — говорил кто-то, — навсегда будет вписано золотыми буквами в историю российской литературы и, конечно же, правозащитной деятельности. Он прожил трудную, но счастливую жизнь. Каждый патриот и просто думающий человек обязан знать его, ставшие уже хрестоматийными, произведения: «Одна ночь Рустама Шарафутдиновича», «Случай на станции "Парк Культуры"», «Первый гинекологический корпус», повесть «В кругу друзей», посвященная Константину Рыкову, и наконец – гениальная историческая эпопея «200 лет вместе», о сложных российско-азербайджанских отношениях… По некоторым данным, Эдуард успел дать согласие писателю Эдуарду Лимонову на создание дилогии «Это мы, Эдички!»… Но вот, видите… - голос докладчика прервался, он вытащил платок, махнул рукой и пропал с трибуны.

Крепко сбитый, весь в царапинах, появился Андрей Орлов (Орлуша). Зачитав свою известную поэму «Отпиздили», он сделал хороший глоток водки из бутылки и ушел прочь. Его сменил известный журналист Олег Кашин. Помявшись, он вдруг сказал:
— А меня Эдуард Исмаилович здорово поколотил один раз!
Кашина быстро убрали.

— Может, и вы что-нибудь скажете? – наклонился распорядитель к главному редактору журнала Men's Health.
— Скажу, - согласился Яблоков, вспархивая на трибуну. — Эдуард Исмаилович Багиров, по сути, такая Алла Пугачева от литературы. Человек, всю жизнь продававший за деньги Россию, и претендовавший на некую духовность, которой в нем было не больше, чем в автомобиле «Дэу Нексия». Талантливый был конъюнктурщик, ничего не скажешь…

— Взять его, - негромко скомандовал распорядитель.
— Не надо, - быстро сказал Яблоков, исчезая в толпе, — мне еще номер сдавать.

Взято из Жжурнала Алексея Яблокова. (с)

ну, еще приведу цитаток.. аффтор один и тот же.. вот, где жопа для потомков, если в фонд внесут..:))))
"Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев
говорить и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил
Булгаков (в "Белой гвардии") поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не
слились до конца, раз уж мы разные в чем-то (довольно того, что это ощущают
они, меньшие!) -- очень горько! но раз уж это так? раз упущено время и
больше всего упущено в 30-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при
царе, а после царя! -- почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам
жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?
Мне больно писать об этом: украинское и русское соединяются у меня и в
крови, и в сердце и в мыслях. Но большой опыт дружественного общения с
украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело. Нашему поколению не
избежать заплатить за ошибки старших."

"Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины.
Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков. При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним""

2kuzmich(10304)
"Не на беллетриста Солженицына ссылаются, естественно, а на собранные им источники информации, которые он реанимировал для общественного сознания"
вот тут, хотелось бы факты услышать.. кто, когда, ввел в научный обиход? кто сослался, как приняли оппоненты?

ЗЫ"По календарю майя через 4 с небольшим года наступит очередной конец света. Готов ли ты, Динго, к катастрофе?"
нет, ибо для майя пиздец пришел несколько раньше.. в лице всяких испанцев, а на такой случай они в своем календаре явно не заложились..

по "последнему русскому"..
жесткач, конечно..мнения не разделяю, но, тем не менее..:)))

http://sulaymonov.livejournal.com/79946.html

2Dingo(10301)
Вопрос разделяется на два, чтобы понять, что, собственно, ты оспариваешь.

1. О наличие информации в его книгах. Здесь нет темы для спора, открывай его тома по революционному периоду, пенициарной системе в СССР или по истории еврейских общин Нового времени в России - и читай. Ты прочитал?

2. Сохранится ли собранная им информация в будущем? Мы можем лишь предполагать, что да, потому что она де-факто уже вошла в научный обиход. Не на беллетриста Солженицына ссылаются, естественно, а на собранные им источники информации, которые он реанимировал для общественного сознания, причем не в монографии тиражем 200 экземпляров, которая могла бы затеряться, а миллионными тиражами по всему миру.

О будущем вообще можно говорить только предположительно. По календарю майя через 4 с небольшим года наступит очередной конец света. Готов ли ты, Динго, к катастрофе?

2easy(10291)
" него вроде полное - 30 томов, ну и в столе стока же."
а кто его купит-то?

2easy(10293)
товарищ браудер, похоже, не хило пробашлял СМИ.. он и его фонд, практически, везде.. хотя, дело очень мутное.. децимация в инспекциях 25 и 28, ага..

не пойму, где наипалово, но , оно есть..:(((
http://news.mail.ru/politics/1923611/

2kuzmich(10294)
"но собранные им тонны информации навсегда вошли в фонд знаний человечества"
неа.. они вошли в "фонд знания" ленивых и нелюбопытных тугриков.. где-то так.. хотя, качественные комиксы пока могут исправить положение..

Величие человека определяется не по принципу: нравится - не нравится, а объемом им совершенного. Вот вы задумывались, почему в истории есть белые пятна? Да потому, что не нашлось человека, взявшего на себя тяжелый труд собрать сведения, сопоставить, систематизировать и описать.

Такой человек Солженицын. Любой невежественный тугрик может не соглашаться с его мнением, но собранные им тонны информации навсегда вошли в фонд знаний человечества. Он не подлаживался под запросы ни властей, ни толпы, почему ни те, ни другие его и не любили, а делал свое дело добросовестно. Не сломался, а ломать его пробовали всю жизнь и на Востоке, и на Западе. Личность с большой буквы.

А почему последний великий русский - так а кого еще можно назвать?

Во, Яндекс подстверждает
"§ 7.3. Объекты авторских прав
Объекты, охраняемые авторским правом, относятся к таким областям человеческой деятельности, как наука, литература и искусство. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, во-первых, являющиеся результатом творческой деятельности и, во-вторых, существующие в какой-либо объективной форме"

2easy(10288)
"за ручеек авторских отчислений не одно поколение внуков бабушки будут носом в портреты прапра тыкать"
а разве в литературе нет срока, после которого афторские права идут в сад? ИМХО есть, и, кстати, не очень великий.. а так да, конечно, до Чейза не дотягивает тиражами, но, в целом, у него тоже неплохо вышло..