вообщем все бля посмотритесь в зеркало сегодня, токо честно, глаза в глаза, с линейкой и рейсмусом,и без всех этих слабовольных дисперсий и внутрирасовых вариаций, ответте бисплатно рас и навсегда скандинаф я гомозиготный или не скандинаф гетерогенный. имеешь ли ты так сказать право семитское на сторону смотреть или тварь дережирующая однояйцевая. только так ребята, только так.

"Кстати, многих отрезвляет доступная услуга определения своих корней по тесту ДНК. Кажись 300 бачков стоит."

картотеку составляют ;)

Имхо, теория Дарвина - отстой.

правда мочу сдавать вроде не нада,что безусловно минус!

2Dingo(4927)
видимо тоже что то с генами :о))))

Володя

Фенотип, это совокупность всех признаков которые можно детектировать. В нём есть наследственный компонент определяемый генотипом, и ненаследчственный определяемый средой.

То есть к примеру ты зашёл в баню. Твоему организму стало жарко и он срочно стал вырабатывать защитные белки. Это фенотип. Он определён генотипом (то есть тем что такие белки в геноме закодированы, и тем что есть регуляторные участки перед соответствующими генами отвечающие на повышение температуры их включением) и средой (самим повышением температуры). Не в бване защитные белки не вырабвтываются. То есть генотип тот же но фенотип другой.

так что регуляторный участок тоже часть генотип. У негра и эскимоса он может быть устроен по разному. Негр может нарабатывать больше защитных белков в ответ на жару и меньше на холод, а эскимос наоборот потому что их регуляторные участки устроены немножко по разномк и поэтому по разному отвечают на сигналы. Но при этом сами белки закодированы в геноме и негра и эскимоса.

Упрощение конечно, но просто чтобы объяснить.

2Moose(4924)А ты мне немножко терминологию поясни, а то со времени моего общеня с сотрудниками Цитологии и Генетики Новосибирского Академа уж наверное лет 20 прошло:)


Фенотип, это и есть регуляторный некодирующий участок ДНК?

Володя (на твоё в СК)

Нет генотип конечно всё равно определяющий раз речь о наследовании.

Тут о другом речь - об уровне изменений генотипа. Они с одной стороны мизерны, и затрагивают в основном то как гены работают, а не саму структуру гена (хотя это всё равно изменения в генотипе, потому что как ген работает зависит от того что в регуляторном, некодирующем участке ДНК что то поменялось, например). С другой стороны есть много столь же мизерных изменений в генотипе которые вообще не имеют никакого эффекта на фенотип. Вычленить те которые имеют из этой массы очень трудно. и третье, это что я говорил - есть очень высокая вариация по этим мизерным изменениям внутри рас, не уступающая вариации между расами, и пока не удаётся успешено вычленить такие по которым можно к примеру уверенно диагнозировать вклад рас в смешанное потомство.

А этносы вообще как правило не составляют генетически однородных и изолированных групп (см. выне на этой странице). Хотя это не значит что генетика не влияет на особенности этносов, но эти влияния сложнее, это законы популяционной динамики. Грубо говоря, этнос самому себе не равен в разные периоды его истории.

Динго

Загон же ... чего так волнуешься? Вдруг Эндрью осознает что-то? Ты ж представляешь какая обществу пользу если хоть одного наци превратить в нормального человека ... хотя конечно идеализм.

2Moose(4916)
"Более подробно сейчас не могу. Нет времени. Это надо тебе как бы курс небольшой прочитаь. Если на самом деле интересно ПОНЯТЬ а не произнести лозунги, могу позже"
"Остап Ибрагимович, вы знаете, как я вас уважаю.."
может, ну на куй твой курс? :)))

Мус неужели ты будешь?... еще?.... и более подробно...?! :)
этот сюр must go on!:)

Andrew

В той мере насколько возможен серьёзный анализ х...ни, попробую ответить.

Ошибка твоя в том что ты рассматриваешь этнос как генетически однородную группу. Реально, генетически однородных этносов практически нет, за исключением изолированных популяций на удалённых островах. Евреи тоже очень генетически разнородный этнос.

Проблемы этнической дифференцировки на биологическом уровне намного сложнее чем это представляется таким теоретикам как ты. Вы остались на уровне биологии примерно столетней давности. Что впрочем неудивительно - ведь как я понимаю ты современной биологии никогда не учил.

Более подробно сейчас не могу. Нет времени. Это надо тебе как бы курс небольшой прочитаь. Если на самом деле интересно ПОНЯТЬ а не произнести лозунги, могу позже. Дай знать.

этот дирижер тамбурмажором зовецца.

"в действительности, все мы в подавляющем большинстве случаев можем с одного взгляда сказать, есть ли у человека, которого мы видим перед собой, значительная примесь еврейской крови."
оно, конечно, так, но уши замерить я бы все же рекомендовал..для верности..:)))

в далёкие уже годы я придумал на досуге (всего минут за 15) такое рассуждение:

(всё нижеследующее необходимо рассматривать статистически, т.е. в смысле закона больших чисел в более или менее сильной формулировке)
----------------------------------------------------------------------------------------

#1

дело в том, что за длительное время жизни евреев обособленно от других народов внутри вида homo sapience sapience образовалась популяция, чей (этой популяции) среднестатистический генотип серьёзно отличается от среднестатистического для других наций. Причём, эта самая обособленность обусловлена жизнью в течение многих столетий по иудейским канонам почти 100% евреев. Следовательно, те флуктуации в генотипе отдельных евреев, которые хорошо согласовывались с иудаизмом (например, презрение к другим нациям) имели гораздо больше шансов закрепиться в потомстве, чем те, которые противоречили иудаизму.

Пример - у двух еврейских братьев-близнецов неоднояйцевых (sic!) из-за различий в генотипе тяга к противоположному полу проявилась по-разному: одного из них всё время тянуло к соплеменницам, другого - к женщинам другой национальности (здесь решающее значение имеют различия в типической внешности женщин разных национальностей). Т.к., повторюсь, еврейские общины всего мира жили очень обособленно от коренных народов, лишь у одного из этих двух братьев была возможность жениться так, как требует природа (т.е. инстинкт). У второго брата шансов жениться в соответствии с его желанием почти (или совсем) не было. Как результат, мы имеем фактически искусственный отбор по генотипу, причём, в отличие от естественного отбора по Дарвину, где критерием отбора служит бОльшая устойчивость вида в целом (точнее - отдельной популяции этого вида), в нашем случае (с двумя евреями братьями) критерием отбора генотипа (на дальнейшее успешное размножение) служат иудейские догмы. Как следствие, в течение многих поколений усреднённый генотип еврейской нации постепенно сдвигался в сторону, наиболее соответствующую этим (иудейским) догмам, так как ВСЯ жизнь еврейских общин определялась ими (догмами). Теперь, если учесть то, как [ветхозаветный] иудаизм относится к гоям, нетрудно понять, почему пренебрежение к другим нациям постепенно закреплялось в усреднённом еврейском генотипе. Если отдельные евреи (в силу резкой флуктуации их индивидуального генотипа в направлении ОТ иудейских догм) и относились хорошо к представителям других национальностей, у них (как правило) не было реальной возможности реализовать это в жизни, более того свои же соплеменники зачастую всячески мешали подобной самореализации. Напротив, в случае противоположной флуктуации в индивидуальном генотипе (В сторону иудейских догм) еврея, у него появлялись гораздо бОльшие возможности самореализации в еврейской общине. Фактически, мы имеем полный аналог естественного отбора в живой природе - социальный отбор в еврейской популяции. Только лишь критерии отбора различны и, как следствие, различны и результаты

Поэтому аморальное с точки зрения нормальных людей поведение евреев в значительной степени обусловлено их генами. Отсюда простой вывод - во всех нациях существуют подонки (флуктуации в отрицательную сторону от нормы), но у различных наций процент подонков существенно различен. У евреев, в силу сдвига их "среднего" (мат. ожидания другими словами) в отрицательную сторону шанс напороться на подонка гораздо выше.

Весьма интересный в связи с этим вопрос - насколько устойчива та или иная нация от перехода в подобное (ненормальное, скажем прямо) качество? Здесь имеется ввиду устойчивость по начальным условиям и т.п. вопросы

----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------

#2

известен факт, что конкретному мужчине, как правило [статистически] нравятся женщины определёного типа (типов) внешности. Породистые (пархатые по-русски) еврейки, как правило сильно отличаются от женщин др. (не семитских) национальностей. И, если еврея потянуло "на сторону", это означает, что ему нравятся именно те, "другие" (несемитской внешности). Причём, факт "нравятся" обусловлен не его свободным выбором, а природой (генотипом т.е.). Возвращаясь к примеру с двумя братьями евреями, рассмотрим модельную ситуацию - Европа, средние века, еврейское гетто, один из братьев влюбился в еврейку, другой - в нееврейку ("на стороне" то есть). Даже если оба смогут счастливо жениться по своему выбору (что не факт, скорее всего второму жениться на нееврейке не позволит его же еврейское окружение, также как и девушке-нееврейке выйти замуж не даст уже её окружение; не забываем евреи - самоизолировавшиеся изгои), их дальнейшие судьбы (и судьбы их семей) будут сильно отличаться. И понятно, кому из них будет легче жить, воспитывать большее кол-во детей и т.п. Другой вариант - второй всё-таки женился на нелюбимой, но зато еврейке. Природой за миллионы лет эволюции был отработан механизм реализации полового инстинкта в смысле "оптимальности" потомства, т.е. наиболее жизнеспособное потомство "получается" именно по любви. Здесь же внешняя (иудейская) среда вынуждает еврея действовать по заведомо неоптимальному (в смысле кач-ва потомства) варианту. Отсюда повышенное (по ср. с другими нациями) кол-во уродов среди евреев. Это всего лишь пример, но он очень хорошо иллюстрирует, как социальный отбор взаимодействует с биологическим фактором. Далее, всё вышесказанное легко переносится на другие стороны человеческой жизни. Характер человека, его склонности тоже в значительной степени обусловлены его наследственностью, т.е. генотипом. И, если какой-то еврей от природы (т.е. по своему генотипу) в силу своего характера склонен к противодействию традиционному иудейскому (т.е. местечковому) образу жизни, то у ТАКОГО генотипа шансов закрепиться в своём потомстве практически не было. В то время, как у противоположно направленного генотипа были возможности оставить многочисленное (традиционные иудеи всё-таки) потомство, в этом ему помогала вся его еврейская община.
------------------------------------------------------------------------------------
в действительности, все мы в подавляющем большинстве случаев можем с одного взгляда сказать, есть ли у человека, которого мы видим перед собой, значительная примесь еврейской крови. И здесь нужно было бы провести глобальное исследование на миллионах экземпляров (евреев и неевреев), чтобы выяснить за счёт комбинаций каких именно генов "получается" всем хорошо известная еврейская внешность. Заодно можно было бы проследить и другие зависимости в связи с такими генами, в частности, выяснить вопрос, насколько перемешаны современные евреи с другими национальностями и т.д.
Но вот беда, во-первых, на такое исследование понадобятся огромные деньги (это ещё полбеды, LHC тоже недешёвая штука), во-вторых, любой, кто хотя бы заикнётся про такую программу, будет немедленно объявлен националистом, шовинистом, антисемитом, фашистом и просто подонком

2Dingo(4907), Сцуко, по какому принципу они друг друга ебошат? Как распознают своих-чужих? А вопще, пиздец конечено:-((((

мля, а вот почему нельзя ритуально умертвить двух-трех режиссеров? :(((
"1814" http://www.1814.ru/
"Самому старшему из них 18 лет, самому младшему - 14. Пройдёт время, и они навсегда войдут в историю: Горчаков станет канцлером Росийской Империи, Пушкин - гениальным поэтом, Пущин и Кюхельбекер - декабристами... Но сейчас на дворе 1814 год, и будущие великие учатся в Лицее, закрытой элитной школе при императорском дворе Александра Первого.
Здесь, под Петербургом, в Царском Селе действует кровавый маньяк. Одна за другой стращной смертью умирают женщины, с которыми знакомятся лицеисты. Звериная жестокость убийцы и непонятное орудие, которым он наносит раны, вселяют ужас в жителей фешенебельного столичного пригорода.
Граф Аракчеев требует скорейшей поимки Царскосельского Дущегубца. Подозрение следователя падает на юношей, таинственного врача Пешеля, демоничного графа Толстого...
Случайно узнав, кто скрывается под маской злодея, лицеисты оказываются в смертельной опасности..."

Милостивый Государь! -- ну да, бля, буду я твоё имя помнить, с#ка.

К сожалению, я, видимо, недопонял Вашу мысль... -- не умничай, пид@р.

Видите ли, я имел в виду не совсем это -- читать научись, идиот, потом пи#ди не по делу.

Как я уже говорил юзеру А -- того ублюдка я послал, так поди ж н@х#й и ты.

Дело в том, что... -- поясняю для тупых

Многие согласны со мной... -- а в репу от коллектива не хочешь?

Зря Вы так -- да ты совсем ох#ел!

Я здесь ни при чем, но... -- о, бля, толпа уродов собралась. Ни х#я без меня понять не могут

На мой взгляд, это не аргумент -- да пошел ты в жопу со своим мнением

Не знаю, как Вы... -- кого еб@т, что ты там думаешь?

Я не считаю целесообразным... -- пошёл нах#й

бойаны: Безжалостный Отступник Йода из Адского Небытия ученЫх

Dingo / 4894

Древний Раб Кровосос из Огненного Легиона Бешенных Ангелов Сжигающий Крещеных Известных Нудистов

2Dingo(4896)
очень похож :о)))

вот, это точно Дух, таким себе и представлял..
http://koaa310.jino-net.ru/dec_monster_pic1.php?monster=%E4%F3%F5

ДИНГО : Древний Изверг Нацист из Горящего Особняка
ФИЛЛИ : Фантомный Изверг Лжец из Ледяного Измерения
ПОЛЯК : Проклятый Отступник Лжец из Ядовитого Котлована
МУС : Мутированый Убийца Самоубийца
КАЛЛЕР : Кровожадный Апостол Лжец из Ледяного Ельника Расистов
ДЖЕРОНИМО : Древний Живодёр Еврей из Распадающегося Особняка Наглых Иродов Мучающийся Одержимостью
и все, все, все..
рисунки красивые
http://koaa310.jino-net.ru/dec_monster_pic1.php?monster=%E4%E8%ED%E3%EE

Вчера в новостях говорят, типа грузин-оппозиционер Окруашвили в Мюнхен вылетел....типа встреча одноклассников?

2triggy(4888)

откуда ты знаешь? Ведь когда ты сосёшь, то не видишь чем я занимаюсь. Аккурат книжки и почитываю.:о)