2rm(54479)
Есть однако же разница - активисты ворвались ВО ВРЕМЯ мессы. Поэтому заслуживают намного больше.
Кстати порывшись по сайтам нашёл важный момент упщенный из российского освещения дела - пуськи оказывается не пели в храме. Только делали телодвижения а балахонах и масках. Озвучивание произведено на клипе.
Вобще из того что нашёл в сети, наиболее взвешенная и близко совпадающая с моей позиция у М. Веллера. Очень чётко всё объяснил.

2sergej(54484)

Воот. То есть в Германии каждый случай рассматривается судом и трактуется на соответствие закону тоже судом. Поебался - проследуй в кассу. И никаких маккартней.

2sergej(54480)

Они вообще ничего не сделали. Хули там сравнивать?

2sergej(54480)
если пусек взять как прецендент, то явно рецидивизм.... надо дать 6 :о)

В Кельнском соборе прошла акция в поддержку участниц панк-группы Pussy Riot. Активисты в цветных одеждах и балаклавах ворвались в храм во время мессы и развернули плакат «Свободу Pussy Riot и всем заключенным». Возбуждено уголовное дело, участникам грозят три года тюрьмы.
Хорошо, что и здесь последовательно проявили свой тупизм. Про пусек тоже кричали, что на 7 лет посадят, так и тут журналюги сразу же выписали максималку :)

2rm(54476)

да если бы была суть, не были бы долбоебами. Акция протеста с требованием освободить бешенных пезд, в виде попытки срыва богослужения в главном соборе Кельна. Как такое ваще в голову прийти могло для меня загадка.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6g3VNPc3Y1M#!

сказочные долбоебы :)

http://expert.ru/2012/08/20/mid-rabotaet-po-svoim/
про вышеозвученный УК Германии пишут

ыыыы....
http://i41.fastpic.ru/big/2012/0820/3b/afaec9fd6cc5d922d322e2cd76bb4b3b.jpg

О, вторая серия.

http://www.fontanka.ru/2012/08/20/094/

2LokoSnork(54466)

не понял, а откуда следует, что сценка - постановочная? смотреть все это говно лень, но вроде узнали тех, кто по эту сторону камеры был, а не со стороны "провокаторов".

2LokoSnork(54463)

тяжелый случай..

http://www.youtube.com/watch?v=ErkQvOLHfZw&feature=player_embedded

2Dingo(54459)

да ну.. слишком тупо чего тут могучего? Такое может быть смешно 1-2 раза, если это входит в привычку, то неинтересно.

аффтор - могучий тролль..
мне вот это понравилось..:))

http://divine-diamond.livejournal.com/10313.html

2LokoSnork(54456)

лень вникать, это стеб или автор реально ебанутая на голову?

2sergej(54454)
Может для того, чтобы Путин сжалился и помиловал? Хотя по мне тупой пиар.
Хотя запугать - тоже тупо.

2LokoSnork(54452)

Маккартни называет это искусством.

тем временем в замке у Шефа..
Адвокат панк-группы Pussy Riot Николай Полозов в своем микроблоге сообщил, что никто не получал права на коммерческое использование бренда с упоминанием названия группы, зарегистрированного еще весной.

По словам юриста, товарный знак Pussy Riot был зарегистрирован для того, чтобы избежать возможных провокаций с использованием названия панк-группы. При этом сами участницы ансамбля выступили против того, чтобы зарабатывать на этом бренде деньги.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что владельцы товарного знака Pussy Riot пригрозили огромными исками всем, кто незаконно использует данный бренд в коммерческих целях.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/19/08/2012/665243.shtml

2sergej(54448)

В логике ещё принято добавлять "и никак иначе". А то получится как на йэху, две точки зрения и обе неправильные.

2sergej(54446)

Так это же хорошо, что несогласные теперь перестанут в частности выебываться в храмах. А так вообще отряд не заметит потери блядей. Будут выёбываться в других местах. К гадалке не ходи.

щитаю, кстати, деффки должны быть довольны, всё по ихнему вышло..

Не понял. Ты имеешь ввиду, что несогласным храмы можно использовать в качестве политической трибуны?

2sergej(54440)

Устрашение кого?

2sergej(54435)
Опция есть, но по ее осуществлению есть еще стопицот законов.
Я вот пробежался мельком, вот, например, запрещено это все для матерей с детьми до 3 лет. Я в их биографии не вникал, но, возможно, это уже к кому-то не применимо.
Плюс, как мне показалось, если у человека работа есть, то сложно сделать отбывание наказания на другой. В общем, эти работы больше на штраф похожи.
Это все мельком. Ну не факт, что получается сделать, как ты предлагаешь.

2sergej(54437)
2sergej(54434)
Вот я говорю, что ненависти именно к РПЦ уже достаточно. Нет ничего плохого, пока ты не хулиганишь :)
"а не потому, что конкретный чурка что-то нехорошее сделал" а ненависть эта откуда берется? Потому что конкретный представитель что-то сделал. Все перешло в итоге на всех. Логика обывателя очень простая. Ну не верю, что у этих девок все на патриархе остановилось.
Ну опять же, чисто случайно они приперлись для ненависти к патриарху в ХХС. Точно так же случайно Ходора посадили, а не Абрамовича :)))
Вообще, эти наши рассуждения все равно просто так, обсуждаем то, в чем опыта нет. Пусть юристы срутся.