2поляк(54333)

Не понял, что ты сейчас сказал, но я говорю простую вещь. Наказывать надо за нарушение закона, а не потому, что кому-то что-то не понравилось, с этим ты спорить будешь?
А дальше я говорю, что закон написан таким хитровыебанным образом, что статью хулиганство можно пришить почти любому при желании. Вот напьешься ты, выйдешь на улицу и начнешь орать под окнами, что белоленточники мудаки - уже можно при желании пришить и политическую ненависть и нарушение общественного порядка, а это статья хулиганство, до 7 лет лишения свободы. И написан он таким образом специально, чтоб была возможность кого надо, когда надо посадить, а остальных держать на коротком поводке. Вот в Германии, тут ссылка была, есть статья "осквернение мест, преднанзначенных для богослужения или помеха богослужению", по которой пуськи получили бы тут пару лет со свистом. Теперь подумай немного, почему такой статьи в российском УК нет.

Любое усиление Русской православной церкви, враг воспринимает как усиление русских. И правильно делает.

2rm(54328)

расстройство миллионов само государство и создало, растиражировав этот бред.

2Moose(54324)
альтернатив ?

ой ли .... ?

Уж кому мозги промыли, дык именно тебе .

Про демонстации да, в институтах и прочем ....годах там в 80-х .... ходили. И естественно, верили в другое .... против КПСС :о)))

А еще было в 90-х . Тоже ходили . За демократию. Блять, тьфу, нахуй . Какой же я мудак был (((((((((((((

А вот можешь представить такое : Если вдруг скажут - приходите на митинг, за правительство. вам мол ничего не дадут и все за свой счет . Представь - пойду :о))) Один раз, но пойду. Хоть и был последний раз в 93-ем, защищая останкино

2Moose(54326)
Определяет поведение. Государство определяет наказание за расстройство "миллионов".

2rm(54321)
Тут каши много. Если на территории храма решает церковь, и она отделена от государства, то тут получается Вандал прав - наказание может быть только церковным. Эпитимья, покаяние, штраф в пользу храма, исправительные работы в храме, отлучение от церкви сразу и ли при отказе от принятия других санкций, недопусек в любые храмы РПЦ, анафема наконец - это всё в полномочиях церкви решать. Но мы то говорим о светском суде и о его решении. Это несколько другое.

2поляк(54316)
Вандал конечно может не соглашаться на СК. При коммунистах тоже можно было не соглащаться на кухнях (правда не всегда а уже в период застоя). Но если Вандал вынесет своё несогласие туда где его услышит это самое государство, то тут уже не факт что не придётся кусать полицейского как Гарри Каспарову.
И я не сомневаюсь что если власть призовёт митинг в свою защиту то там и миллион можно собрать при желании. Я ж в Советском Союзе жил. Видел сколько там на демонстрации собирали. (И я, между прочим ходил пока студентом был, а попробуй не пойти? Но кстати очень многие ходившие вполне искренне поддерживали, конечно не задумываясь сильно.)
Ты сам то понимаешь что несёшь? И между прочим здесь разговор не о свержении власти (к коему я к слову отнюдь не призываю). Несколько о другом - о механизме ответственности власти за свои действия. Который на сегодня отсутствует, и "управляемое быдло" вроде тебя (с) не понимает что реальная ответственность возможна только при принципиальном наличии реальных альтернатив.

2поляк(54312)

+1. Радует как прокатили Маккартни с Оно. Вы крепко сели на мель, господа "цивилизованные", и ваши писульки не стоят бумаги, на которой написаны.

2поляк(54314)

охуел ты на вагинах....

ну и што значит спасать? я нихуя не верю в пользу героических акцый..... когда придет время режим рухнет.... и произойдет это когда народа опять лишат колбасы и вотки..... никак не раньше..... через несколько лет и наступит, не сомневайся......

2Moose(54315)
Тебе бы лишь бы против.
Хоть раз бы За

2Moose(54313)
Кто мешает Вандалу не соглашаться ?
Кто его тащит в автозак ?

Не, ты серьезно думаешь, что если власть призовет митинг в свою защиту....... реально призовет ....со всем полагающим..... и там будет мало народа ?

блять. народ устал от митингов. на бляцкие белоленточные митинги приходит пару тысяч .

Можешь мне поверить, что если власть захочет вывести людей на улицы, и сделает для этого немного движений, то будет в москве не менее миллиона.
Я же живу здесь. Я же общаюсь тут .

Вы там в америке живете в обамовом облаке

2vandal(54309)
чо я говорю то .... иди и спасай бешеные вагины ..... Чо ты сидишь дома то ? Страшно путина ? Или Богородицу ?

2Moose(54310)
нет. государство - это народ. Я.
И есть мое мнение. Это мнение народа. И если это совпадает с государственным, то значит государство правильное

2поляк(54306)
Давай только будем точны: под государством ты здесь понимаешь его правящую верхушку. В общем виде её всегда легче конечно поддерживвать чем наоборот.

этот т. н. храм хсс вапще то еще место.... широкоизвестно (но не в на ск видимо) што штобы его построить 100 лет назад порушили старую церковь..... в связи с чем новостройка была проклята верующими..... и действительно, через 30 лет марксисты типа моосе его снесли, што сладует признать одним из немногих прогрессивных мероприятий савецкой власти......

бассейн был охуительно хорош.... типа свидетельствую, плавал, наслаждался зимой.....

2Moose(54302)
Мне понятно то, что их сажают за дело !!!!
Которое они сделали. и за которое, я бы лично упиздил бы их. Не до смерти, конечно, но реально.
И я считаю, что в данном случае - государство выполнило то, за что я плачу налоги.

Твое право, из-за окиана, рассказывать мне, какое у меня плохое государство .... но это только право рассказывать.
В данном случае - я поддерживаю свое государство

2асиол(54299)
вот знаешь - в Узбекистане смертная казнь за угон машины.
Прикинь :о))
Не представляешь, как радуются узбеки, когда бросают машины с ключами в замке возле дома ...... и кстати, гаражей им тоже не нужно :о)))

2Moose(54301)
только Солженицина не тащи. Вот уж придурок так придурок



2sergej(54300)

Достаточно хулиганства и осквернения святынь. Нормальная статья. Нормальные 2 года . Ты еще оправдай Femin хохляцких. Тоже пошутили ?

2поляк(54298)
Ты как ребёнок ... неужели ж тебе непонятно что пусек сажают не за храм? прям как Ставр видевший в претензиях к Мадонне ненависть к гомосекам ...

2поляк(54298)

кто ж виноват, что никому в голову не пришло ввести в уголовный кодекст статью "лезть в храм". Ввели бы - вопрос бы не было и, уверен, тетки бы нашли другой способ выражения своих мыслей. И притягивание хуя к носу, потому что так очень хочется - это не метод, причем не только не метод в смысле прав человека, там, законности и прочего, а не метод, потому что вызовет - и уже вызвал - ответную реакцию в умах людей. И на пользу это не пойдет никому, ни церкви, ни государству, скорее уж самим этим теткам, которые 2 года отсидят и после этого будут звездами и кумирами молодежи.

2асиол(54295)
ага.... у них есть ребенок :о))))))

Нет, Кеша, выебоны хороши, но до определенного предела.

Возможно (возможно) , лет 20 назад, я бы сказал : да лана, девчонки выебываются .....вставьте им по вибратору в жопу и отпустите в пампасы .....
Но сейчас я так не думаю.

Хоть я местами мусульманин и католик, но лезть в храм- это что то запредельное по-моему.
Они никакие не борцы с путиным - они просто мудачки. и то что у них есть дети - их не оправдывает, а наоборот усиливает их вину.

Да чо там говорить. Если бы вынесение приговора было за мной, то просто вьебал бы по морде каждой, что бы зубы полетели .... и отпустил бы на лечение

2sergej(54294)
да, тоже хорошее решение (про работы)
боюсь только это не сильно распространено у нас
А по условному сроку не вижу никаких ужасов. Условное дается, если есть основания полагать, что наказуемый на пути к исправлению. Ну так полгода в СИЗО как раз должны были поставить на этот путь, все сходится. :)

2rm(54289)

справедливым - вопрос сложный. если говорить об уголовном кодексе, то я не считаю, что говорить о религиозной ненависти осмысленно, а значит наказание сводится к 1500 рублей штрафа, что, наверно, с точки зрения абстрактной справедливости мало. Если же согласиться с тем, что имело место хулиганство по мотивам какой-то там ненависти, то в УК предусмотрены исправительные работы. 6 месяцев мытья унитазов, желательно в храмах, было бы и справедливо, и действенно, и адекватно.

2rm(54289)
что делают с бешеными собаками ? - стреляют.
бешеные пизды надо так же изолировать . вырезать и пришивать хуй :о))

а вот есть у нас такое наказание, как то лишать гражданства ? Вот было бы нормально...... в Шереметьево и пинком под зад

2поляк(54286)

Да много кто подписался.

2rm(54287)

потому что условное наказание будет де факто признанием произвола и неправомерного нахождения их все это время под стражей. Это ж абсурд, вот у меня есть вид на жительство в германии, допустим, я, будучи в России, не дай бог, конечно, собью кого-то на машине, для определенностии, не по своей вине. А меня до разбирательства, на полгода в сизо, с аргументацией, чтоб не сбежал в германию.
Мозга нет, есть политический заказ и желание поглубже лизнуть, чисто на всякий случай. Тем самым загоняют себя в ситуацию, когда надо в идиотизме упорствовать до конца, чтоб не всем стало очевидно, что ты идиот. По психологии - абсолютно та же ситуация, что с дисквой велику в свое время, один в один..