2D.D.(53908)

даже не обсуждая то, что гражданство и вид на жительство - это разные вещи. И не обсуждая то, есть он или нет. То, что по телевизору вам пиманов впаривал - это ваще карточка социального страхования по-моему. Не суть. Какая связь между православностью или гражданством-то? :)

2D.D.(53903)

Ну т.е. догматизм в чистом виде? :)
Я, например, считаю, что Ц поддерживая Пу, вредит Р сильнее, чем кто бы то ни было, включая А. И в этом смысле ПР в своих призывах против Ц и Пу очень даже П и Р. В отличие от. Но это все детали, даже если принять твои догмы, все равно непонятно, как их перформенс в храме противоречит их православности :)

2D.D.(53894)

и че? :) в чем противоречие-то? :) Или это на уровне "если не любишь президента россии - то не русский"? :)

2D.D.(53849)

ну не от пуль понятное дело, а от линии огня.

2Dingo(53821)

канадский архипелаг он, видимо, тупо забыл. Как и то, кто, где эти самые русские были в то время, пока американцы и норвежцы к полюсу мотались :)

2LokoSnork(53708)

то-то 15 лет Россию туда не пускали, ага.. отрыв от реальности у этих гавриков убивает..

2поляк(53542)

пристрелят нах :)

2Dingo(53399)

никуя не оправдают.. если так, как написано, это превышение необходимой самооброны по любому. Правда не уверен, что эта статья относится к списку тех, по которым уголовная ответсвенность начинается с 14 лет..

2Dingo(53191)

о, жорег прорезался :) он ваще замечательный показатель того, кто и как у нас занимается распределением диких бабок на науку в России. Товарищ умудрился стать там управляющим директором в роснано, так и не защитив диплом ни одного из трех вухов, где он делал вид, что учился. Но зато еще в студенческое время проявил себя на поприще ради достижения нужных целей безошибочно выбирать нужную задницу и ее добела вылизывать :)

2Dingo(52467)

сдох и слава богу. тошнит от комментов там про то, какой он был добрейшей души человек и про светлую ему память и что с каждым случиться может. Дебилами Россия богата...

2D.D.(52461)
да ему уже похуй что пиздеть, он и отрывается.

2D.D.(52010)

в школе мыслить и не учат. это высшее образование дает, другого смысла в нем особо и нет. По-моему, он заостряет внимание именно на неумении мыслить выпускников универа, унификации, формализме, который уже как следстве проникает в школы. Думать, обобщать делать выводы всегда и везде умели единицы и не думаю, что в советской школе это поощрялось и культивировалось сильно больше, чем в западной. Уж точно не в гуманитарных дисциплинах.. В технических да, для сильных учеников были, в принципе, возможности, выйти за рамки стандартной школьной программы, которая была тупым заучиванием, плюс этот выход и умение нестандартно мыслить требовались для поступления в хорошие вузы. Так что я скорее в статье увидел не проблемы школы, а проблемы всего образования целиком, ориентированного на исполнителей, а не думающих людей. Само по себе это не плохо, так как действительно людей, которые делают что-то серьезно новое, а не выполняют заложенную программу больше долей процента и не нужно, а эти доли процента пробиться должны, главное, чтоб были для этого условия.
Повторюсь, про Францию ничего не скажу, но в Германии я не вижу убийства образования. Насчет России мне судить сложнее, насколько я знаю, там как раз убивается та возможность для этой доли процента чему-то научиться именно благодаря всем этим ЕГЭ и тупой унификации, помноженной на бездарное руководство наукой.

2Rodion(51929)

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=502000009&tvd=7507000830934&vrn=100100031793505®ion=0&global=true&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=7507000830934&type=227

В черноголовке веселее немного.

2D.D.(51906)

это вообще думские, кстати.
Что доказывает не знаю. Может это в итоговые результаты приплюсовываются, например, выездные голосования или предварительные, которые, например, организуются не на каждом участке, а на половине примерно. Тогда такая картинка бы примерно и получилась. Ну или действительно, участки, приписанные к округам, где есть производство какое-нибудь без выходных, тогда был бы всплеск после 6 вечера.
А в принципе да, похуй. 63% это достаточно убедительно, чтобы признать, что народ хочет, чтоб его имели именно в этой позе. За думские обидно, да, там абсолютное большинство украли. В Москве приписки были крайне серьезны, что видно по результату президентских выборов. Ну и разрыв между Москвой и остальной Россией впечатляет, конечно. В остальном - ничего интересного..

2Dingo(51879)

больше похоже..

2D.D.(51507)

Гон. Там и близко нет чего-то про то, что он не доедет. Буквальный перевод:
Если мы еще раз со мной заговорите таким образом, такая вещь как Катар перестанет существовать начиная с сегодняшнего дня.
С другой стороны, с какого хер опираться на французский текст-то? Врядли чуркин по-французки говорил..

2Norder(51221)

все бы хорошо, но когда надеть и одеть путают даже не в разговорной речи, а на плакате, когда было время прочитать и поправить явные ошибки.. лично для меня это срабатывает как антиреклама. Если человек явно безграмотен, то его мнению доверять не стоит.

2rm(51078)

Ну значит части В и С - это стандартные школьные задачки, помню я эти экзамены, они решаются более-менее понимающим человеком левой пяткой. Экзамены в вузы были по сложности на порядок сложнее, по крайней мере в серьезные вузы. А судя по тому, что мне рассказывали, 100 баллов там не набирают исключительно потому, что в экзамене по физике там требуют знать что-то типа номенклатуры каких-нибудь вольтометров или еще какую-нить тупую формальную вещь, требующую зубрежки, а не понимания. Это может и надо знать инженеру, но не ученому.

2ДуХ(51079)

Так естественно, что говорят, что будут наукой заниматься, потому что хотят корочки, а без обязаловки их не получить. Перестанут спецкурсы быть обязательными - пропадет необходимость врать в лицо при распределении. Это раз. И два - ты разделяй, одно дело те, кто отличники, но просто не хотят заниматься наукой, при этом добросовестно работающие на дипломе. Сам же пишешь, что помогают, это нормально и такими просто надо грамотно пользоваться, это аналог местных аспирантов, если угодно. Другое дело - те, кто ничего не делает, а тебе приходится им дипломы писать. Этих надо любыми средствами гнать. А то, что начальство не дает.. ну это целиком и полностью уже ваша внутренняя политика, сам же понимаешь.

2rm(51071)

собеседование прежде всего, о чем писал Дух. В такие специфические места оно абсолютно необходимо, это как творческий конкурс в гитис. Ну и в серьезные места типа мехмата или физтеха нужен экзамен куда более серьезный, чем обычный школьный. Я уж молчу про то, что ЕГЭ, по крайней мере то, что я о нем слышал, по точным наукам - это профанация на уровне выбрать правильный ответ, там решение задач-то есть хоть?

2ДуХ(51056)

А у меня они несовершеннолетними во время войны были. Один с семьей сбежал из винницы, до того как ее захватили немцы, в казахстан, до сих пор живет недалеко от родителей моих в Германии, второй умер лет пять назад, был какой-то не особо квалифицированной рабочей силой в НПО Энергия.

2Dingo(51044)

А к чему это? И причем тут мой сраный физтех? Я всего лишь о том, что ценность любого(!) высшего образования у нас в стране сильно гипертрофирована. Поэтому разные дебилы, которым бы по-хорошему ускоренные бухгалтерские курсы пройти и не париться, вынуждены идти на наимениее востребованные факультеты или в наименее востребованные институты. И тамошние преподаватели мучаются с ними. Вместо того, чтобы сократить набор и перепрофилировать частично эти кафедры, с тупым упорством набирают по 20 геологов в год.
В мое время такими отстойниками были геофак МГУ и МИСиС. Ну или на более высоком уровне, среди тех, кто хотел не просто диплом, а диплом именно физтеха - можно было пойти на ФАЛТ. Наверняка подобное есть и в других универах.

2ДуХ(51003)

Правильно или - это вопрос философский. Реальный вопрос - выживет ли университет, ставящий себе задачу готовить исключительно ученых. Ты ж сам пишешь, что студенты в гробу эту науку видали, их можно заставить хотеть в науку идти что ли? так может логичней было бы давать им то, что им нужно? Кому наука нужна - у них возможность будет, если ты им ее дашь, но с тем, что в СССР научная карьера была престижнейшей опцией, а в капиталистическом мире - это дело для тех, кому наука интересна спорить сложно. 10% выпускников, идущих в науку - это абсолютно нормальный мировой уровень, при том, что phd делают гораздо больше, но уходят потом. Так что я лично не считаю ту ситуацию, что ты описал "делать универчик для зевающей гопоты" и откровенно говоря, не понимаю, чему именно ты огорчаешься. Из всего того, что описал ты - самое плохое то, что тем студентам, которые вообще на все кладут хуй все равно дают корочки и пишут за них диплом, но как раз это - полностью во власти научных институтов держать свою марку и не допускать халявы.

2ДуХ(50975)

А я говорил, что универ, являющийся исключительно кузницей кадров для научных институтов - это пережиток советских времен. Так что ничего трагичного в том, что 70% студентов не собираются работать в науке нету, их и не нужно столько. Лучшие - останутся, а худшие должны отработать, получить диплом и свалить. Другое дело, что писать за них диплом лишь бы отчитаться - это не дело, не напишут диплом - не получат корочек, двойки ставить надо и все. Ну или тройки хотя бы, если диплом тупо передран откуда-то.

2ДуХ(50957)

А собственно, кто тебя сказал, что должно быть по-другому? Универ - не кузница ученых, а высшее образование. Так как ты описал - абсолютно везде, так и должно быть. Или ты хотел бы, чтоб в год 20 новых геологов в новосибирске появлялось? чем бы они занимались? :)

2Norder(50851)

не из-за этого. у павловской реформы и развала союза были одни и те же причины, так вернее было бы. Так что по аналогии, если США пойдет на что-то похожее, то это будет означать, что страна катится в пропасть и правительство принимает какие-то отчаянные попытки хоть что-то предпринять.