2LokoSnork(50847)
восстание может и не началось, но режим рухнул. Про такой сценарий в америке - нереально, имхо. Там деньги это религия. государство, украв их, подпишет себе приговор. Они даже оружие не могут не то что отобрать, а начать обсуждение возможности ограничения прав на него. Это самоубийственная тема. А ты говоришь деньги..

2Norder(50829)

про замкадье я имел в виду состояние жкх :) Не то, чтоб оно везде было катастрофическим, но судить о жкх страны по собственным московским впечатлениям это, согласись, передержка :)

2LokoSnork(50822)

Что обменяют на новые?? Банковские счета помножат на 10??

2Norder(50796)

На севере меньше коррупции, но вовсе не потому, что все друг друга знают. Это как раз фактор в пользу мелких взяток, даже не столько денежных, сколько вещевых. В богатых местах - потому что не нужно, и так неплохо живут, есть чего терять, а в бедных, потому что нечем и не за что платить. Хотя, скажем, в каком-нибудь рыбнадзоре на сибирских реках или лесном хозяйстве где-нить на дальнем востоке, уверен, с коррупцией все в порядке

2Norder(50762)

Да забудь ты про золото, считай, что мы товар на товар меняем. Плохо будет только если мы скопим кучу наличных баксов, а американцы решат свою валюту девальвировать, но врядли это в ближайшее время случится..

2Norder(50763)

Это че? уренгой какой-нить? Ну это ж только подтверждает правило.

2Norder(50718)

кого ебет тройская унция? золотого стандарта не существует лет 40.

Насчет твоего "факта", это все же мягко говоря субъективно. И как минимум ты неявно предполагаешь, что немцы неспособны роспил устраивать, вариант, что они просто не хотят/не считают нужным/им это не выгодно ты почему-то не рассматриваешь. Видимо, по себе меряешь..

2Norder(50675)

А, т.е. мы гордиться должны тем, как наши российские чиновники круто нас наебывают и имеют? Это от того, что у нас мозги не прогнили, как у немцев? Не, я все понимаю и где-то даже согласен, но почему-то вот лично я предпочитаю гордиться умением соотечественников всех и вся наебывать, сидя в окружении тупых немцев с пропитыми мозгами, которые неспособны на такую мелочь, как права продать или взятку взять за нарушение правил.. Хз почему, мож потому что я не хочу, чтоб моих детей какая-нить очередная безбородова сбила, а может тоже мозги пропил..

2D.D.(50677)

Очень может быть! Я, заметь, нигде не кричу, что Навальный мессия - и его в президенты и все заебись будет. Я лишь говорю, что его косяки не означают, что то, что он говорит - неверно. И то, что Навальный плохой не означает, что Путин хороший.

2D.D.(50679)

Да ну, чушь какая.. Этот воздух вполне себе платежеспособен на данный момент и за него вполне себе можно купить кучу ништякофф заграницей. Леонтьев, конечно, не совсем идиот, даже далеко не идиот, но не надо уж так буквально ему во всем верить..

2D.D.(50670)

Ты принципиально не читаешь, что тебе пишут что ли?
Да, это набор абстракций, но ты скажи, какая из абстраций по-твоему в России не работает. В России как-то все по-особенному, в ней есть суперлюди, способные сами, без обсуждения и мозгового штурма принимать идеальные решения? Я тебе прямым текстом повторяю, уже хрен знает какой раз, я не говорю, что обязательно надо именно демократию по западной модели делать в России. Может и не надо, хотя я лично не могу придумать другую работающую модель, независящую от конкретных персоналий. Я говорю о том, что вина Путина - в том, что он абсолютно сознательно ограничивает спектр мнений, которые влияют принятие решений. При этом на словах он как раз меня повторяет (почитай, что он про НФ говорил - это слово в слово то, что говорил я), а на деле - по крайней мере до сих пор, он все делал наоборот.

2D.D.(50639)

Конкуренция она разная бывает. Я говорю о конкуренции концепций. То, что в обиходе назыается в споре рождается истина. Когда этой конкуренции нет, совершаются ошибки. И великие самодержцы - те, кто был способен с одной стороны видеть разные точки зрения, а с другой стороны критически их оценивать и принимать верное решение по тому или иному вопросу. Сама форма конкуренции, будь это дискуссия в парламенте или доступ к телу диктатора в бане не так важна и зависит от государственного строя. Преимущество демократии перед диктатурой как раз в том, что там эта конкуренция концепций происходит автоматически в той или иной мере. А при диктатуре она позволяется диктатором и им контролируется. Т.е. при потере диктатором адекватности, усталости, неспособности вовремя понять, что надо уйти - страдает вся система.

2мордехай петрович(50657)

ну понятно, ничего нового ты мне не сказал, и про эпатаж и про попытки поставить на место (в твоем, ессно, понимании). Только фишка в том, что врядли кто, если он не совсем болен на всю голову как мыкола, способен реально вжиться в образ, который с ним мало чего общего имеет. И если ты начинаешь говорить про "сидите в своей германии и не тявкайте на нашу рашу", то, может ты и понимаешь где-то в глубине ущербность этой позиции, но по сути ее разделяешь. Скорее всего, мож ты действительно пиздец какой тролль, ну тогда считай, что я доказываю что-то не тебе, а твоему образу инетовскому, тоже своего рода развлечение. И да, я по многим, пусть и, конечно, не по всем вопросам имею свое мнение и отстаиваю его. Хотя бы для того, чтобы послушать возражения, осмыслить их и укрепить/видоизменить свою позицию по вопросам, которые мне интересны. И когда мне вместо того, чтоб говорить что-то по сути, начинают вещать про мою личность, я посылаю нахуй, потому что мне дискуссия о моей личности неинтересна. Как-то так.

ЗЫ про таджикских узбеков в курсе, угу..

2D.D.(50612)

Руины не результат конкуренции, а результат ее отсутсвия, я понимаю, сложно это понять, но ты попробуй. Просто допусти на секунду, что результат, типа развала СССР или Российской Империи был предрешен из-за действий руководства, а уж кого вынесло на гребне революции - это совершенно другой вопрос. Если допустишь это и подумаешь чуть-чуть, то может что-то дойдет. Читай в конце-концов классиков марксизма-ленинизма, про революционную ситуацию, когда она возникает и как ей надо грамотно пользоваться, чтоб придти к власти.

2мордехай петрович(50608)

тебе на вопрос мус ответил. ты к германии не имеешь никакого отношения, я к России имею отношение самое непосредственное. Поэтому тебе на германию пох, а мне на россию - нет. Если до твоих пропитых мозгов это не доходит, то это уже не мои проблемы.

2LokoSnork(50615)

Тебе кажется.
Т.е., конечно, если я вылезу на какой-то форум неонацистов, то пошлют, но те немцы, с которыми я общаюсь, вполне нормально готовы дискутировать о социальных проблемах. Тем более, что мое мнение об этих проблемах часто совпадает с их. Это типично русский феномен, когда сами Россию на чем свет поливают, но когда иностранец говорит то же самое, так сразу начинают защищать "своих сукиных сынов". Это раз, и два, я дико извиняюсь, что приходится напоминать, но я не иностранец, нравится это кому-то или нет, но я гражданин России и обладаю всеми гражданскими правами, в том числе обосрать президента и правительство.

2Philly...(50595)

еще скажи предложение близости :)

2LokoSnork(50584)

По последнему абзацу - это и имеется в виду. Ну или если угодно, власть не желает слушать другие мнения, не идет на диалог с оппозицией по ключевым вопросам, это куда важнее для власти на самом деле, чем для населения. Люди-то если захотят доступ к информации найдут.

2LokoSnork(50572)

меня всегда в подобных истериках (независимо от поддерживаемой позиции) прикаловало одно - ребята берут, непонятно откуда высасывают какие-то тезисы и их блестяще опровергают. К чему это? Ну вот я, например, крайне не люблю путина, писал почему, но в моих аргументах нет ни одного пункта из тех, которые в подобных статейках разбираются. Почему мне подсовывают постоянно именно эту писанину, приписывая в том числе и мне то. что я никогда не говорил? В чем глубокий смысл подобных дискуссий с самим собой? Почему ни один из этих опровергателей ничего не говорит об недопускании инакомыслия, о том, что без оппозиции любая самая лучшая власть в конце концов теряет контакт с реальностью и загнивает, о том, что вся деятельность внутриполитическая путина была направлена на то, чтобы изничтожить любого потенциального конкурента в зародыше (выборы по партийным спискам, отмена прямых выборов губернаторов, вся эта вертикаль власти с невозможностью попасть в нее сбоку)? Наверно потому, что сказать нечего. А опровергать отдельно взятых идиотов, много ума не надо.

там зимой ездят, по зимникам.. летом там тяжко с дорогами, там же болота сплошные, построить что-то нереально, да и врядли нужно, ллетают там в основном.

2Norder(50284)

зарегистрировали его 20го числа. Хотя сама по себе формулировка закона на редкость идиотская. А если бы президент баллотировался? Он тоже должен был бы в отпуск уйти? Хуйня какая-то..

2D.D.(50274)

это что ваще за чудо?

2D.D.(50226)

Победил среди кого, блядь? Среди тех, кто этот митинг видал в гробу? Идея была, чтобы среди идущих на митинг или сочувствующих ему выбрать тех, кто будет выступать. Реализация идеи бредовая ясен хуй, но когда голосуют те, кого результат не касается это маразм. Ты еще в рунете проведи выборы президента США и требуй, чтобы америка эти выборы легитимными признала. Тупая идея, тупая реализация, тупой троллинг тесаков, все это яйца выеденного не стоит от начала и до конца.

2D.D.(50225)

Требования, поправь меня, если ошибаюсь, просто признать выборы нелегитимными из-за большого количества нарушений + расследовать и наказать виновных. После чего, по логике должны идти повторные выборы, на которых уже кто победит, тот победит.

2Dingo(50161)

ну наверно.. не вникал. если правила безопасности нарушены и были жертвы - есть соответсвующая статья. Но не миллер же виноват.. есть конкретные ответсвенные лица.

2Dingo(50152)

не, ну с булгарией понятно кто и в чем виноват, по крайней мере судя по тому, что говорят. А с платформой-то что? Ну бывает, при шторме переворачивается. Наверно, я не спец, как и ты, думаю. Миллера-то уж точно не за что..

не сомневаюсь, конечно, что в разговорах верхушки едро то же самое.. Но кто их сольет..

2Dingo(50103)

это что за слив?

2Norder(50052)

и кстати, ты какую-то совсем чушь несешь. Если этот твой активный электорат устраивает очереди на участках, то почему ты чуть раньше писал, что он на выборы не ходит?

аа.. или 2Norder(50049) тут у тебя проблема с согласованием падежей? И ты имел в виду, что на выборы не ходят инет пиздоболы (тогда надо было бы писать которыЕ, а не которыЙ). Тогда хотя бы понятно, что ты сказать пытаешься. Ну так просвети, кто там очереди-то устраивает? Вот, видишь, мусе тоже интересно.. Люмпены всякие? Голосовать-то они ходят, как велели, но пальцем не пошевелят, чтоб режим защитить, я про это говорю. Это не опора режима, это так.. говно на палочке. Этому говну абсолютно пофиг, будет Путин, Жирик или Ходорковский, главное, чтоб водка не дорожала.

2Norder(50049)

эээ.. разжуй для тупых, что это за активный электорат, который на выборы не ходит, но ходит на болотную. (На болотной вроде противники путина собиралась, не?) В общем, тяжело с вами говорить.. предметно ничего сказать не можете, но зато столько полунамеков на обладание каким-то сокровенным знанием о мироустройстве, что пиздец какой-то..