2D.D.(29504)
А чего ты хотел? Ты две недели цитируешь какую-то доморощенную книжку по психологии из "торгового комплекса". Естественно, вся эта индивиду..логия выглядит как китайская подделка настоящего немецкого Адидаса.

2D.D.(29477)
нет, спасибо, я уж как-то без "индивидуалогии" обойдусь, пусть это наука останется для меня в прямом смысле на "уровне неосознанного". это наука о русской магии что ли? ;) Да и вообще мне как-то болee по душе "сознание" и безсознательное".

2LokoSnork(29250)
2easy(29251)

ВСС Винторез, снайперская винтовка, калибр 9мм (9х39 СП-5), Россия

2Moose(29109)
"Но сейчас и это теряет свой смысл. Потому что государства перестают быть носителями и гарантами культур и "культургенов", и теперь уже самопожертвование служит в основном эгоистическим интересам государственного аппарата служащего в основном собственным интересам. По идее самопожертвование в интересах государств должно теперб отмирать как сбиологических так и с культурных позиций."


Если мы говорим о государствах, то вот так как ты описал выше, в моем представлении, думаю, было всегда, с тех пор как Авраам повел на заклание своего сына. Мне кажется, что искусственная подмена жизненной составляющей идеалами может когда нибудь и отомрет, но не раньше чем исчезнут сами государства со всеми своими атрибутами, в том числе и "родины". В то, что политическая составляющая человеческой натуры когда-нибудь отомрет, вериться с большим трудом, однако.

Поками, как ни странно, в такой государственной селекции выживает слабейший представитель, их большинство. Их жизнь деградировала в сторону деиндивидуации. Зомби у которых чувство свободы выбора (о которой мы совсем недавно говорили) а вместе с тем и отвецтвенности за свои поступки отсутствуют как класс. Они с таким же успехом сегодня обвинят человека в остуствие патриотизма а завтра восстановят в любви к родине, ... мертвого, правда, и не по своей воле, а когда сменится власть.

По терминолгии Иззи это субстрат. Они не умеют созидать, за таких уже все создали, даже их собственные ценности. Тут даже неважно кто из них государственный служащий а кто пушечное мясо у обоих одно и то же отношение контрпродуктивное рабское отношение к жизни - это ослы, нагруженные вековыми мешками с дерьмом, которые они называют собственными ценностями. За эти ценности, они отдали право распоряжаться своей жизнью государству. Государство же обмен на право распоряжаться человеческими судьбами возводит ценности человека-осла в ранг культурЫ, традиции, закона наконец. Так легче ими управлять. Тем самым жизнь человека-осла имеет какую-то осмысленность и законченность. У него даже есть своя родина - У кого избушка, у кого Рассея без чурок, а у другого и просто новости из телевизионного ящика.

Человеку сильному, в этом мире ослов (патриотов, родноверов, фанатиков, потребителей итд) крайне сложно выжить. Ведь у него нету родины, а вместе с тем четкого осознания осмысленности своего бытия. Он созидатель и находиця в постоянном поиске. On dvigatel' @voljutsii, а поэтому как говаривал один умный немецкий дядя, в этом хрупком мире мы всегда должны оберегать сильных от слабых.

2Сара Джессика Паркер(29069)
А ты че без рифмы?

я не анархист, я против произвола. гуманист.

Каждое измышление ДД словно извержение вулкана. Фрагментарнсть мыслей, однако, поражает. ДД, явно, если и философ то досократовской эпохи. Почему-то он мне по форме изложения напоминает верши Парменида. Никто так до конца его и не понял. Афоризмы от ДД не менее трудны для восприятия даже такого методичного ученого как Мус.

Хочется верить, что в реале ДД интересный собеседник.

http://primamedia.ru/news/18.09.2009-106827/p=

Прочитал Медведева и задумался, а кто же будет, пардон, культивировать гуманистические ценности? Неужели наука и технологии? Ведь он так и говорит, технологии будут способствовать развитию гуманистических ценностей в России.

Технология развития: дикарю надо дать возможность сменить свое старое рубище на приличную дежду, купить свой дом, машину, телевизор и стиральную машину. Как только дикарь поменяет свой старый условный утюг чугунный на утюг электрический так его жизненные установки сразу поменяюця, он станет добрее, гуманее что ли. Почему-то мне даже кажется что он непременно будет заходить на форумы порассуждать о гуманистических ценностях.

настоящий заграничный паспорт

2LokoSnork(25726)
а я даже честно говоря и не знаю. Но, догадываюсь что русский.

2LokoSnork(25655)
Я по пунктам не отвечаю. Предполагаю, что у вас общее метафизическое состояние. Вас объединяет злоба что вы живете не в то время, не в том месте, и не среди тех с кем хотели бы жить.

И в твоей ненависти к Америке или мигрантам как и в ненависти этого парня к русским есть нечто иррациональное, основанное наверное на страхе и суеверие перед чужим, другим.

2LokoSnork(25638)


Я чем ты особенно отличаешься Стомахина?

Если приглядитесь в конце клипа показан Серхио Рамос, смотрящий ввысь, - Рамос идеал патриотизма, тот Рамос который съел великого Аршавина в полуфинале Евро-2008

2Мюллер(25408)
а кто сказал что она летает?

а мне понравились танки со штандартами. Такие штандарты должны были быть у Фридриха Барбароссы во время Крестовых походов. Очень оригинально.

2easy(25295)
а кто знает, может какую-нибудь инъекцию совести вводить милиционерам будут.

http://www.youtube.com/watch?v=EcKIeD3RxRQ&feature=related

Коррупция должна быть патриотичной. Дипломы продавать только русским.

2Gustavio(25088)
эту не поляку, а Динго адресовывалось.

2Dingo(25081)
признаю, что ТЫ не замечаешь. В данном случае ты перекрестишься когда случится несчастье.

Вот ты говоришь, что не готов рассказать об основных принципах либерализма, но утверждаешь, что Новодворская либерал а Латынина нет, а чем твое определение базируется?

2поляк(25074)
такие как она нужны, для того чтобы ты мог рубли на баксы безпрепятственно менять и "фиксировать" прибыль.

2Dingo(25051)
а если скажут мы ей недовольны потому что пишeт хуйню, признаешь что все-таки не только "видят" но еще и оказывают давление?

2Dingo(25046)
"не читал.. мож быть порадуешь текстом.."

не читал, а мнение имеешь.

2Dingo(25042)
нет, ты не объяснил, почему.

2Moose(25011)
С этической стороны, конечно само решение Латыниной личная диллема, я думаю, это был своеобразный протест. Но в чисто идеологической борьбе эта премия делает медвежую услугу независимой прессе в России насаждая новых сторонников ура-патриотов. Дает материал для вот хотя бы создания таких игрушек для маленьких либерастов. Я бы не стал недооценивать талант и возможности их создателей. Идет информацинная война и патриоты довольно успешно за последние десять лет маргинализировали все что ассоциируется с либерализмом.

Во-вторых, сам факт того, что журналисты вроде Латыниной поощеряются западными странами а не самой Россией, уже говорит о том что нынешнее политическое руководство видет в лице Латыниных скорее врагов нежели своих союзников.