2D.D.(40512)

Каким образом?

Талисманом Олимпиады в Сочи может стать существо с созвездия Орион
http://news.mail.ru/sport/news/olympics/5282308/?frommail=1

2D.D.(40385)
ты вообще-то не ответил на мой вопрос, я не народ.

2Moose(40373)

"Квартирный вопрос", так хорошо воспетый в фольклере и описанный Булгаковым, существовал наверное в острой форме в больших городах, где осталось некоторое буржуазное наследие в виде 3-10 комнатных квартир. Не отдавать же их в одни руки в самом деле, когда можно расселить там 30-50 душ как в одном бараке?! Очень эффективное использование квартирной площади надо сказать... при том что остальные на переферии жили в бараках, срубах и землянках. Спасибо товарищу Сталину.

А вообще все что я говорю - это очередная ложь либеральная, если подойти к делу толково, с цифрами, то окажется что квартирного вопроса в принципе как и голодомора с Катынью не существовало, математика ведь такая "наука" что не врет, никогда.

2Сара Джессика Паркер(39874)
Иволга утонет по дороге

распиздяи

2Сара Джессика Паркер(39706)
всмысле, русских?

2easy(39528)

Лондон примет, потому как в Британии самые независимые суды в мире, то есть вопреки британским властям примут.

А Латвия в принципе сделала все правильно, неизбежная проблема экстрадиции Юрия Лужкова в Москву и вся волокита вокруг него слишком обременительное занятие для такой маленькой страны. В общем, очень элеганто с Лужковым обошлись, и я даже сказал бы, что обошлись с ним в чистых традициях латышской вредности, щелкнув по носу дурака.

Лужков, конечно, лицемер как в принципе и все патриоты, нет чтобы в Севастополь, город русских моряков, махнуть... вот и поди теперь вся надежда теперь на Британию.

2kuzmich(39397)
"кроме ебнутых сов. республик"... и союзников России (Венесуэла, Иран и тому подобное дерьмо)

2Сара Джессика Паркер(39208)
это набор терминов.

2Сара Джессика Паркер(39187)
Список неполон, нехватает КОБы. Говорю как простой приверженец здравого смысла.

Касаясь терминологии.

Мне кажется так, личность, то есть персона, это конкретный субьект с конкретной индивидуальностью. Как это индивидуация происходит зависит от многих факторов с которыми конретный сабж соприкасается в течение своей жизни. Все эти факторы вы знаете не хуже меня. Один из основных факторов становления личности является общество.

Индивидуум, это все таки категория единица человеческая, то что уже существует САМО ПО и В СЕБЕ вне зависимости от факторов, то есть существовние самого обьекта до становления личности, как бы поле. То что в общем-то Хайдеггер называл Dasein да и Сартр спустя несколько по своему и чуть упрощеннее être-pour-soi. Еще проще звучит по русски - Я есмь.

Мне кажется последнее и имел ввиду Дух насчет индивида. хотелось бы конечно не ошибиться.

2LokoSnork(38969)
Что именно мне должно понравиться? Книга или критика автора?

2easy(38790)
http://thepeoplescube.com/images/Poster_Kissing_Soldier_Peas.jpg

2D.D.(38764)
Каким образом?

2D.D.(38761)

2Gustavio(38756)

2D.D.(38759)
2Gustavio(38738)

2Dingo(38753)

Воевали, но не все части СС признаны Нюрнбернским Трибуналом преступными. Насколько мне известно есть даже интересный факт того, что солдаты Латышского Легиона привлекались как стражники обвиненных нацистов во время процесса. Были в Легион зачислены и преступники, те кто поучавствовал в рейдах против евреев в эйнзацкоммандах в 41-42 годах. Оставшихся в живых продолжают вылавливать. Вполне возможно, что кто-то из них до сих пор выползает на марши под видом освободителей, вот это действительно мерзко осозновать. В какой-то степени они даже себя ощущает уютно в Латвии. Но, основная масса, это те кто были насильно мобилизованны и воевали против Красной Армии после 1943 года и не имеют отношения к зверствам. А были и те кто воевали конкретно против большевиков, те чьи семьи пострадали от репрессий в 1940-41 годах.

То есть, я хочу сказать, что когда локоснорки обвиняют весь латышский народ в преступлениях перед евреем это наглая и безцеремонная ложь.

2LokoSnork(38748)
А почему только в Латвии, а не в Польше, например, они что там были хуже задокументированы?

2Dingo(38745)
я не оспариваю факт участия латышей в геноциде против евреев. Я оспариваю мнение что официальная Латвия проводит политику героизации тех кто учавствовал в геноциде.

Philly,
Не, естественно в 6-ой статье нет упоминания конкретно евреев. Но вот возникла она именно из-за преступлений против евреев. Судить-то надо было мерзавцев, а закона и механизмов не было. Так что в политическом отношении вполне даже тождественны.

Для признания объекта геноцида по ДД, понадобиться, как минимум, - закон четко формулирующий что преступления против евреев это преступления против человечества и признания Кальтенбруннера что был Холокост и он в нем собственоручно учавствовал а не лишь исполнял приказы (они все кстати упирали на этот момент, даже тот же самый Эйхманн). Потом надо будет раскопать все могилы и считать трупы, сверить ДНК. И вот тогда может быть ДД признает, что объект отрицания существует.

С Локоснорком, например, другой случай приключился. Он готов признать Холокост, потому что им удобно тыкать в Латвию и обвинять ее в воспивании тех кто по его мнению учавствовал в преступлениях против человечества, даже если они просто воевали против СССР. Вот такой вот подход по Макиавелли.

Мюллер, просто тупой долбоеб. Имеет все шансы лешиться своей голубой мечты жить в Эстонии.

2D.D.(38735)
Изучай
http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/imt.asp

2D.D.(38730)
там есть целых три ссылки на лжицу от Кальтенбруннера. То что я тебе это лишь саммарри на ужа. К сожалению не использует слово Холокост но сожалеет о случившимся, ссылается на Гимлера как главного приказчика злодеяний.

2D.D.(38723)
Вот здесь:
http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/imt.asp

2D.D.(38719)
по-моему, не так много лет прошло с тех пор чтобы были какие-то существенные различия в цифрах. это же не Библия (опять с большой буквы)