2Moose(42162)
Я это выступление Камерона слышал в живую, и где-то очень напоминает по прямоте, спокойствию и твердости Черчилля. Мне понравилось, я удивился. Давно не слышал таких твердых слов от Британии. Давно пора, Америка одна лямку цивилизации тянуть не может, пора подключаться. Так что в этом плане, заявление очень обнадеживающее.

А идилизировать естественно и не собирался. Хотя и усложнять тоже не стоит.

2Dingo(42136)
Это первый шаг. Помогайте, помогайте, помогайте.

2Dingo(42132)
Латышам не похуй, кстати, они только недавно решили все территориальные проблемы с России, отказавшись от части сегодняшней псковской области, которая являлась частью Латвии по договору 1919 года. Хотя конечно, вопрос земли не стоит так остро как у Японии.

2D.D.(42117)
По такому принципу, который предлагаешь ты, все будут грешны. Так что в таком формате вопроса, едиственно правильный ответ - нет.

2easy(42114)

Интересно, только какое отношение эта ссылка имеет к высказанной Мусом претензии? По-моему, такая параллель не совсем адекватна (поддакивание ДД косвенное тому доказательство). Но даже если руководствоваться логикой Локоснорка, то русская культура опять будет выглядеть в неприглядном свете. Как вам не стыдно? Японцы, пусть и со скрипом не желают признаваться в собственных грехах против других народов, в отличие от русских, по-крайней мере, не идут на преступление против собственного народа замалчивая о степени катастрофы. Русские же, руководствуясь логикой недопатриотов вроде Локоснорка клали хуй на всех и в том числе на себя.

SergSakh

тебе не ответят.

2D.D.(41772)

В 1939 году Латвии пришлось подписать соглашение с СССР о предоставлении баз для размещения советских войск, оккупации не было. Латвия сделала это естественно в надежде не идти на открытую конфронтацию, расчитывая ублажить восточного зверя, а надо было наверное как финны дать отпор красной гадине. Правда резон какой-то в этих пассивных действиях был, Запад в сентябре 1939 не смог спасти Польшу, чего уж там тогда говорить о Латвии? но надежды правительства на уступки как оказалось не оправдались.

А в Июне 1940 года, советские войска уже поставили ультиматум латвийскому правительству, требуюя в кратчайшие сроки создать просоветское правительство для более динамичного сотрудничества и взаимопомощи (во где ирония). На следующий день после ультиматума, советские войска взяли под контроль все узлы связи, мосты и коммуникации и фактически ввели советское правление на территории Латвии во главе с выблядком Вышинским. И тут понеслось машина, начали выпускать коммунистов и депортировать тех кто пытался выставить хоть какую-то серьезную опозицию. Естественно анти-советскую оппозизию на так называемых выборах в Сейм не пустили. Так что, DD, не удивляйся когда видишь такие сумасшедшие цифры о поддержки вхождения в СССР, весь этот блеф делался под фактическим контролем советской армии.


Но все хорошо кончается, и как в любой сказке, добро в конце-концов побеждает зло . 4 Мая 1990 Латвия стала опять независимой а еще через год сыграл в ящик СССР. Сталина признали бандитом и прировняли к Гитлеру.

Германия стала одним из самых близких европейских партнеров России за последние 20 лет, что плохого в этом? это, кстати, и есть компенсация, хотя конечно можно было и поторговаться. А продвижения НАТО на Восток вообще является благом для России в долгой перспективе особенно в плане безопасности региона и борьбы с терроризмом. Более того вступление в НАТО и ЕС таких стран как Латвия и Эстония я расцениваю как гарантом того что права русскоязычных меньшинств, приехавших в прибалтику во время советской оккупации, будут соблюдаться.

Кстати, Россия совсем недавно подставила жопу Китаю и с легкостью отдала спорные территории за которые была пролита кровь, во где пидарасия, но ненамерена делать того же с Японией находясь в состоянии холодной войны. Неужели она надеется что Китай прекратит экспансию на Дальний восток?

Насчет Якутии - не в курсе, может Володя подсобит?

Израиль прагматичен, находится в состояние войны и все равно прекрасно понимает, что с палестинцами мириться в любом случае придется.

Ну и по жидам, а без жидов обойтись никак нельзя?

я не могу поверить что 90% России пидарасы.

ёба?

не "жиды"сейчас восстанавливают Россию, а вот когда Россия станет опять могучей, то можно будет от них избавиться.

2D.D.(41586)
мой сарказм скорее гневный и политизированный и естественно ироничен, вот поэтому-то успех в кавычках.

Наверное сущность "успеха" заключается в жестокости по отношению к собственному народу, тут Сталин "превзошел" не только запад, но даже и Гитлера. А результаты на лицо, миллионы убиенных и ебанные не кому ненужные ракеты, вот и все хваленое превосходство перед западом. С голой жопой зато с ракетами и абсолютным неуважением к человеческой жизни. Да что там к какой-то эфемерной человеческой жизни, к себе - минимум уважения, скоты, ведь благодарить еще будут Сталина за победу, целовать свои оковы и пить за здоровье ублюдка, это пиздец просто.

Ей-богу иногда стоит проигрывать войны, чем выигрывать их такой ценой, это можно увидеть хотя бы на примере той же Германии. РЕЗУЛЬТАТЫ налицо.

2LokoSnork(41506)
aктуальнее для господ загонщиков, потому как вопрос базисный и даст ответ на все последующие вопросы, в том числе и на тот, что твой дедушка думает о сегодняшней России.

Так что же он думает о Сталине?

2LokoSnork(41477)
Ты лучше расскажи что твой дед думает о Сталине, это намного актуальнее.

Фотография девушки с отрезаным носом (муж боевик талибана постарался) получила первое место в номинации на лучшую новостную фотография года:
http://foto.delfi.lv/ru/picture/1847086/


А вот эта фотография расскрывает похоже кто истинный виновник злоключений российских туристов на курортах Египта:
http://foto.delfi.lv/ru/picture/1847086/

2D.D.(40665)
народ копил деньги всю жизнь а ему два раза взяли и обнули все, разве не чудовищное преступление?

2D.D.(40661)
Поверь, моего вопроса к тебе могло бы и не быть, но ты меня заинтересовал тем что я мол спутал Сталина с Ельциным, я наивно и интересуюсь почему, а ты за все эти два дня так и не ответил почему, и после всех моих попыток достучаться до тебя, откидываешь наконец мой вопрос в сторону и... предлагаешь мне привести доказательства, того что насильственный займ был. Где ты раньше был? Почему ты вчера мне не задал такой вопрос сразу после моего поста о сталинских займах?

2D.D.(40615)
я просто пытаюсь понять твою позицию, которую ты так и не озвучил. Вместо этого ты накидал кучу ссылок и намеков. Поками ее нет, разговор бесмыслен.

2D.D.(40561)
я тебе пояснить ничего не смогу поками ты элементарно не изложишь свою позицию. Разве тебе это не понятно? неужели ты думаешь, что я буду тратить время и гадать что у тебя на уме?

2D.D.(40550)
я задал вопрос а внятного ответа на него так и не получил. То что должно было занять не более одной-двух минут уже заняло около двух часов. У тебя есть факты и намеки а вот идеи законченой которую можно был бы оспорить нету. В общем, ДД, когда идею о том что Ельцин похлеще Сталина обдирал народ как липку закончишь то приходи - тогда и поговорим. А сейчас говорить не о чем, нету тезиса не будет и антитезиса.

2easy(40542)

Не, пускай сам.

2easy(40535)
вот я это давно замечаю, такое нежеланиe вести дискуссию в логическом ключе и полное отсутствие конструктивизма.

2easy(40529)
Я все сомневаюсь, это действительно неспособность к логическому мышлению или просто какая-то глупая игра в слова? Если первое, то все понятно, если второе, то зачем?

2D.D.(40526)
в том числе