Оттуда же, бляди-союзники копают под Россию:

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2010/10/101017_belarus_venezuela_oil_reax.shtml

папаня скинул мне рассылку от друзей своей молодости по Риге. Скину сюда небольшой кусочек потому что актуально:


…Станция "Скорой" напротив Клуба Строителей.

Наш известный клуб "Бувиши", на Красноармейской. В этом клубе пели все, Лёвка Пильщик, Бруно Оя, Боря Чистяков и многие другие. В том числе и покойный, верный друг Изька Димант. Он кстати иногда пел на "английском и итальянском" - пользуясь созвучием звуков, а не настоящими словами песен. Hам казалось что это были настоящие слова, но подозревали в "фармазоне", так это называли. (Надеюсь он читает эти слова, там наверху - И смеётся!)

Так как этот Клуб имел репутацию: "Там поют даже по английски", то много Рижских "стиляг" и "штатников" и просто нормальных людей разных возрастов любящих потанцевать под новую, модную музыку, облюбовало это место встреч. Музыка, девочки, центр не далеко и фактически все были довольны. Выпивали те же "бомбы" или "Ласите" (плоская удобная бутылочка, 40%) сo стаканчиком-крышкой.

Но ведь так это превращалось в какой то "антисоветский западный притон" Непозволим!

С этими словами стекались сюда из за Двины, с Московского "форштадта", с Юглы, фабрично заводская молодёжь, ремесленники и просто шпана и хулиганы! План прост: выпить и подраться. Или выпить, потанцевать и подраться. Вот и всё меню.

Почему, до сих пор не понимаю! Ведь музыка "класс", мы их не цепляли - у нас и так неприятностей хватало. Слабаками мы не были, но какой смысл в драке? Я там о чью то скулу палец сломал, а мне нос! Мы их не любили за ненависть к западу и “загнивающему” капитализму, за слепое "Советское лучшее!"

Но мы не вылавливали и не избивали их как они делали это с нашими ребятами, как и со “стилягами” или “хипарями”.

Точно знаю - мы не начинали. А "фабза" на это смотрела как на развлечение. Или ненависть к нам - аккуратным, отутюженным и с проборами?

Так же и "менты" ! Хватали НАС! За музыку красивую, но антисоветскую и "иноязычную" и за одежду, не из гардероба строителя коммунизма! А ИХ, ребят с открытыми честными советскими лицами и в одежде из "сельпо" и "Советская Швея" - отпускали!

Раньше еще была Куба, но после критического высказывания Фиделя Кастро в адрес Ахмадинежада отрицающего Холокост евреев, у меня язык не поварачивается записать Куба в враги России.

2easy(36756)
ага, дураки против жидов

2ДуХ(36592)
2easy(36594)
Вообще-то я не говорил что все равны по рождению, такое невозможно по природе своей. Кто-то рожден черным, кто-то белым, кто-то с мозгами кто-то без них, кто-то богатым, ну a кто-то бедным. Какое тут равенство? Если говорить о равенстве в либерализме, то, наверное, главный принцип заключается в том что все одинаковы равны перед законом. Ну, а закон естественно регулируется степенью свободы в таком обществе. Чем меньше свободы тем больше рабов и соответственно больше беззакония и несправедливого отношения к человеку и его труду. Рабы в таком обществе, как верно заметил Дух, сами себе построят вышки. Чем больше свободы, тем более справедливой общество и меньше беззаконния и несправедливостьей. Тут главное правда не перегнуть палку как часто бывает в России и не связать свободу со вседозволенностью.. В бога надо верить, на одном просвещении далеко не уедешь, упрешься в фашизм.

Так что фундаментальный принцип человечества в либерализме заключается в его отношении прежде всего к индивидуму и его свободе. Либеральных людей в России сейчас меньшинство, но каждый из них стоит сотни других, и за ними естественно и будущее России, о котором я говорю. Вот тут я наверное романтик.


2Andrew(2)(36590)
Андрюша, кто знает, может быть через несколько тысяч лет ты будешь музейным экспонатом и по тебе будут изучать разветвление в эволюции в человечестве.

2Dingo(36548)
это плохая мина при плохой игре. Америка все еще расчитывает на перезагрузку

2Dingo(36543)
Америка прижмет Россию и придется отказаться от поставки топлива. Такое уже было с немцами и французами (последних иранцы даже брали в заложники). Так что такое возможно и с Россией, хотя хотелось бы конечно, чтобы она дошла своим умом до такого решения. Будущее России оно с западом.

2D.D.(36544)
разочаровал

О, я смотрю у Динго прогресс в полемических приемах, где-то даже проглядывает сарказм и ирония, такого еще не было..


Хотя, опять же, смеетесь над самими собой. Могу даже предположить, что, когда Медведев откажется посылать топливо в Иран по причине недоверия, ваших же граждан в Иране обязательно возьмут в заложники или на худой конец захватят посольство, союзнички.

2Dingo(36528)

Я думаю, это был все-таки ответ.

2LokoSnork(36513)
Коррупция присутствовала также и в армии, в основном по вопросу водки. Дед мне рассказывал, что некоторые офицеры пытались злоупотреблять своим положением, обирая солдатский алкогольный паек.

2easy(36520)
по-моему, партнерство с Ираном еще глупее и непродуманее чем "дружба" с Гитлером. Там просто зерно вагонами возили немцам, пытались задобрить или как официально говорили оттянуть начало войны. Верю. С Ираном же наоборот притягивают за уши апокалипсис, строя сумасшедшим фундаменталистам базу для создания атомного оружия...

2easy(36471)
Они скорее возьмут в заложники строителей в Бушере или накрайняк работников посольства России. порнушник им нахуй несдался ;)

2Dingo(36440)

Зная что в реторике ты не силен я всегда был готов с тобой общаться в формате где ты задаешь вопрос а я на него отвечаю.Так что потрудись и перефразируй свой вопрос, ведь это у нас с тобой единственный способ для общения - ты задаешь вопрос, а я на него отвечаю.

2Dingo(36435)
оригинально мыслишь.

Вообще обычно в диалоге очень важно чтобы твои собеседник понял вопрос. В этом ты должен быть заинтересован, и поэтому если тебе действительно интересно что я могу ответить в контексте того что тебя интересует, не поленись и перефразируй свой вопрос.

2Dingo(36430)
"ыыыыыыы..."

несовсем понял, что ты имел ввиду, но догадываюсь - высокая преступность факт подтвержденный на официальном уровне в середине 30-ых годов.

2easy(36417)
Ну, как сказать не думаю, в целях собственной безопасности - приходиться и слава богу для этого есть хорошие механизмы в западном обществе. Что там что здесь скот он и есть скот, может быть только на пост-советском пространстве его чуть больше накопилось, да и метамарфозы от перехода от трудодней к "ссудному проценту" выбрасывают их словно говно в проруби наверх. Вчера многие из них работали за трудодни, пили-блевали, подворовывали и даже где-то находили в этом стабильность а сегодня залезли в кредитный долг. Обычно такие и там и здесь отличаются аггресивностью и надо всегда и меть при себе смирительную рубашку в виде пособия по безработице или государственных ставок или на крайний случай как здесь их называют афирмативных акций. По тому как у них потребности мининальные и ими действительно легко управлять.

Главная задача повернуть агрессию в более мирное законное русло. Если гражданин скотина, государство может предоставить ему возможность хотя бы не умереть с голода. Например, при Сталине ленивый скот работал бы под плеткой и получал ту же буханку хлеба которую ему капиталистическое общество дает бесплатно. Проблема в том, что при Сталине у урода не было большого выбора в удовлетворении своих потребностей или иди работать на строительство социализма или грабить.Таким образом, Сталин, конечно, может быть и был эффективным лидером и где-то подавил скотину, но и развел своей системой жуткую преступность. в капиталистическом обществе, все-таки, есть больше рычагов воздействия на урода - его попытаются накормить, одеть, обучить, устроить на работу и все за счет понимающего меньшинства, которое платит за свою безопасность налоги.

2D.D.(36412)
Я к тому, что если первое, то ты ломишься в открытую дверь, страсть к наживе сама по себе - зло об этом и говорит Аристотель в своей критики ростовщиков. Но, вот если конкретно у меня спросить, в каком бы обществе я более уютно себя чувствовал, в том в котором заправляет ссудный процент или система вроде плановой сталинской экономики, которая заставляла людей трудится даже не за буханку хлеба и затрудодни, я выбираю первый - судный процент. В таком обществе, если не совсем дурак и скотина, можно вполне свободно и комфортно жить и главное преуспевать.

2easy(36372)
Так и есть, уж лучше России не иметь никаких союзников, чем кого попало.

2D.D.(36360)
"Письмена на славянской палеолитической богине – Макоши", интересно что там написано, "хуй" или может быть "пизда"? ;)

2D.D.(36293)
я в принципе тебе ничего не хотел сказать. а ты-то чего хотел сказать?

2D.D.(36282)
смотри комикс и узнаешь.

2D.D.(36121)
у меня есть сильное подозрение, что часть этой статьи спиздили где-то и приписали потом к ней КОБовскую хуйню... концептуалы бля ;)

Джеронимо, а кто не троль?

ДД, а ты как думал, и по роже знать, что "Сазоном" звать.

2Dingo(35909)
по-справедливости

2Dingo(35901)
общество охотников и собирателей?