2kuzmich(20290)

В общем соглашусь. Я сам написав предыдущий пост задумался, а можно ли современных евреев считать этносом? Строго говоря это культурно-религиозная общность объединяющая представителей разных этнических групп. Современный еврейский этнос как таковой только складывается, в Израиле.

Путаница вносится и тем что сами евреи считают, исторически, что их религиозно-культурная общность соответствует общности "крови". В действительности это не совсем так.

2kuzmich(20297)

Я подчеркнул что это мнение не моё, а знакомого белоруса, жителя Гродно, и возможно относится только к Гродненской губернии.
Вместе с тем совпадает что название белорус очень позднего происхождения. Тому что самоназвание русский активно использовалось белорусами по крайней мере в период Великого княжества Литовского ("... и Русского" как оно именовалось до 16 века (в принципе много свидетельств.

О термине Бедая Русь интересная концепция есть у Вернадского. он в принципе указывает что в средневековья понятие Белая Русь применялось к тем территориям Великого княжества Литовского которые вошли в него уже на первом этапе расширения (то есть где то во времена Витеня и Гедимина, но до Ольгерда) и противопоставлялось Чёрной Руси (то есть собственно территориям в районе современного Гродно и Новогрудка) составившей первоначальное ядро ВКЛ ещё при Миндовге (куда относился Полоцк вошедший в ВКЛ ещё при Миндовге но в роли автономного княжества, мне не совсем ясно). Вернадский считает что сами эти термины древние, восходят к раннему средневековью и соответствуют разным группам викингам контролировавшим тразные части современной Белоруссии в те времена. (Действительно, деление на белых и чёрных викингов характерно для разных скандинавских народов, это не разные этносы а скорее своего рода зачаточные ордена проходящие через различные этносы.)

2easy(20325)

у Вагнера была небольшая примесь еврейской крови

2joff(20333)

меня второстепенные композиторы не интересуют

http://rus-aca-music.narod.ru/analit/holop_mosolov.htm

2joff(20303)

врёшь гад, не было такого композитора, Мосолов не сочинял музыку, он истребители испытывал

2kuzmich(20290)

"Единого "еврейского лица" и быть не может. Та религия, на основе которой сформировались современные течения в иудаизме, была мировой и миссионерской. Соответственно, она привлекала людей различного происхождения. Видимо, уже со средневековья, с утратой мирового статуса, сохранившиеся иудейские анклавы постепенно трансформировали вероучение в изоляционистское, т.е. фиксировали status quo"
--------------------------------------------------------------------------------------------
вот тут интересный момент. Большинство еврейских анклавов, будучи малочисленными, что называется "варились в собственном соку" в генетическом смысле, т.е. очень мало перемешивались не только с местными аборигенами, но с другими анклавами. Это, с одной стороны, сильно способствовало накоплению уродств из-за бедного выбора генетического материала (отсюда в частности а картавость), с другой стороны создаёт сейчас (в наше время) иллюзию полной генетической разорванности еврейского народа на якобы независимые куски. Пример - те же ашкенази - выходцы из Хазарского каганата. Казалось бы, с сефардами они не имеют ничего общего. Но ведь в Хазарский каганат они не с Луны свалились. В своё время немалое кол-во евреев откочевало туда из разгромленного Хорезма, в который, в свою очередь, они попали (в VI-IV веках до н.э.) с Аравийского полуострова, с территории нынешнего Йемена. В конечном счёте, распутывая эту цепочку до конца, вполне можно дойти до той же земли обетованной. Так что не так уж и далеки (в этническом отношении) ашкенази от сефардов. А большие внешние отличия как раз и обусловлены генетической изолированностью разных (малочисленных) анклавов друг от друга, причём не со средневековья, а гораздо раньше. Этим же объясняется и большой % картавости, "страшность" евреек и прочие уродства в еврейской среде.

2Norder(20326)
В последних передачах то и дело возникают давно уже отыгранные фигуры типа гусмана или хакамады, которые начинают нести провокационный бред в отношении здоровых русских сил, в т.ч. в этой передаче этим занималась хакамада. Цель именно такая, чтобы тебе захотелось дать ей головой об угол стола.

Мендельсон-Бартольди
http://base.ijc.ru/new/site.aspx?STID=245090&SECTIONID=244679&IID=550722

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81_%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0

2Gustavio(20274)

вообще крутых исполнителей, которые были при этом ещё и серьёзными композиторами, почти не было, единственное исключение Рахманинов. Антон Рубинштейн - фуфло (я слушал лишь "Демона"). Да и вообще, хотя я говорил лишь о великих композиторах (ну и дирижёрах), отвлекаясь чуть в сторону - величайшим пианистом ХХ века был разумеется не Рубинштейн (Артур), и уж тем более не Горовиц (хотя и очень ловко пальцами перебирал - живьём довелось даже послушать), а всё тот же Рахманинов. Вот взять Паганини - великий скрипач (по слухам), а музыка - ну просто говно. Что касается всяких там Мендельсонов - ну не серьёзно же право слово таких упоминать наравне с Бетховеном (я именно такой масштаб имел ввиду). Обычная еврейская музыка (ну не могут они над своим этносом подняться) рядом с арийской вселенского уровня - это Мендельсон рядом с Бетховеном. Возможно, Малер несколько особняком стоит, но у него совсем странно - от еврейского почти (совсем?) оторвался, но вселенского не появилось, в результате - "в семье не без урода" (в еврейской семье). То же и с дирижёрами - ну назовите мне еврея сравнимого с Фуртвенглером. Да, есть неплохие - Шолти, Бруно Вальтер (да и то фуфло по большому счёту)

2D.D.(20318)

Мне тот вопрос вообще похуй, я не обращал на него внимания.

2LokoSnork(20316)

Репрессий в отношении кого?

2LokoSnork(20309)
Чтобы что-то комментировать, надо видеть явление. Что такое явление? Это процесс, протекающий в силу каких-либо причин, при наличии условий. Каждое следующее состояние является следствием предыдущего. Кроме этого не мешает помнить о наличии субъекта управления процессом, который оказывает на процесс управляющие воздействия. Слепок какого-либо текущего состояния условно можно назвать точкой входа. С таким простым системным подходом можешь оценить что нам несет указанная тобой жежешечка. (мое мнение - ничего-), явление не показано)

2LokoSnork(20309)

Хотелось бы в дальнейшем избегать ссылок на такую трафикососщую хуйню, независимо от содержания. То что пиндосы фальсифицируют статданные и устраивают хаос по миру я говорил давно и неоднократно.

2SergSakh(20310)
Вот почему я прислушиваюсь к словам Нордера и ДД - так это как раз потому, что их позиция называется не "вера", а "предположения, основанные на ряде фактов". т.е. это не "вера", а как минимум "интерпретация".

Из ЖЖ. Хотелось бы услышать комментарии людей в теме.
http://alexsword.livejournal.com/30782.html

Великий композитор Борис Моисеев

2easy(20302)
почему?

2kuzmich(20299)
Ну, тогда толька Моисей Мендельсон должен устроить тебя

самый рульный композитор - мосолов. иниипет.

2kuzmich(20299)
нет, не хасид.

2Gustavio(20296)
Хасид?

http://www.belcanto.ru/adorno.html
Немецкий философ, социолог, музыковед и композитор.

2Moose(20268)
Мне вообще один знакомый белорус говорил что до 20 века понятия белорус не существовало.
___________________________

Я читал, что, как ни странно, "белорусы" как собирательный термин утвердился с советского времени.

-=-=-=-=-=-
2Moose(20268)
Нынешние белорусы делились на русских (православных) и поляков (католиков) ... Причём от собственно русских (великороссов) эти самые русские белорусы строго отличали (великороссы шли у них как москали, если не ошибаюсь).
-----------
Это неверно. Вообще Беларусь включила в себя разные народы и территории. К Белой же Руси относили и Москву, между прочим. Наиболее распространенным самоназванием было в 19-м веке "Тутейшие" (т.е. местные). Оно и сейчас сохранилось в деревнях, особенно у "тутейших", живущих на нынешней территории Литвы и Латвии.
У меня есть скан уникального исследования "белорусов" в конце 19-го века. С точки зрения бытовых проявлений дохристианского (первобытного) сознания. Я думаю, изи было бы полезно почитать эту книжку.

Антисемит ли вы?

http://booknik.ru/interactive/tests/?id=28503

В Ираке зритель с трибун убил футболиста

Трагедией завершился матч любительских команд "Бухайрат" и "Синьяр" в Ираке. На последней минуте встречи, когда при счёте 1:0 в пользу "Синьяра" нападающий "Бухайрата" вышел один на один с вратарём и был готов отправить мяч в сетку, на трибунах прозвучал выстрел. Один из болельщиков "Синьяра" выстрелом в голову убил форварда команды-соперника. Как передаёт AP, убийца был арестован на месте.


"Чемпионат.ру"

Вот это накал страстей! :))

серийских = сирийских