По данным издания Lifenews, Кашин о самом нападении сказал пока лишь одну фразу: «Тот, что сломал мне челюсть, был похож на футбольного фаната».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2010/11/15/3437842.shtml

пиздец . надо дальше продолжить - есстественно Спартака :о)

мне вот интересно, по каким признакам он был похож ? Потому что с букетом красно-белых цветов был ? Или кричалки специфичные исполнял во время действа ?

Вот этот фрагмент поинтересней
"Девочку или мальчику откуда-то из глубинки делали визу, направляли в Таллинн. Как правило, они 2-3 дня жили в Таллинне, кушали, впервые смотрели на Европу. Как правило, они мало чего знали, они даже не знали, что «Бронзовый солдат» стоит на воинском кладбище, его не разрушили и не похоронили. Потом они предупреждали корреспондента российского телевидения и шли стоять перед «Бронзовым солдатом». После чего их тут же брали. Естественно, виза, больше они никогда не поедут в Европу".
http://www.echo.msk.ru/programs/code/725912-echo/
==============
Мало кто сомневается, что субстрат с удовольствием катается в Европы. Спасибо Горби-Ельцину-Путину(а, внимание, никак не прозектору генетики и кибернетики Сталину!), внешние различия между Россией и Европой не только стерлись, но даже, пока по редким параметрам, "перекосились" в нашу пользу, это если вести речь о крупных и средних городах, хотя все-таки еще остаются "детали".
Поскольку, находясь в Европах, интерпретировать все улыбки в качестве змееиных довольно трудно, все-таки 1-2 из 100 вполне могут быть искренними, то разъяснения на этот счет они получают уже дома, в кругу семьи. Разъяснения разъяснениями, но "осадок искренности" может и остаться. В связи с этим возникает вопрос: а почему власти России добиваются безвизового режима от Евросоюза? Ведь в таком случае "осадок искренности" может приобрести накопительный характер?
Можно предположить 2 варианта ответа:
- от либераста "для упрощения реализации права человека на свободу перемещения".
- от псевдопатриота "для того, чтобы видели как ТАМ хуево".
Есть еще третий вариант, от меня - "чтобы субстратные чмошники малость пообтесались", т.е. для того самого накопительного "осадка искренности". Выбирайте любой вариант.
К слову, с одной стороны, если очень надо, то в в визе ничего непреодолимого нет, кроме потери времени и денег на оформление. Тем более, как декларируется в заявлениях, что мол это упростит деловые поездки и т.п. По бизнесу виза редко являлась препятствием.
Но на практике, она является тормозом, примером чего служат страны с безвизовым режимом, введение которого существенно увеличивает поток туристов. Таким образом, отмена виз "нужна" прежде всего самым обычным шалопаям, чтобы сгонять в Европу спонтанно, под настроение, а не готовиться к этому целый месяц. Все это подтверждает мой вариант ответа.
И возвращаясь к прозектору. А почему при Сталине было ограничено свободное перемещение граждан? Это совершенно непонятно и необъяснимо! Из деревни в город - понятно почему, с/х рабы. А на Запад? Ведь это могло бы служить методом воспитания несознательных граждан. Ну, например, не хочет человек добросовестно трудиться или сомневается в решениях пленумов, недостаточно старается для торжества коммунизма, так захуярить его на неделю, а то и 2 в логово капитализма, пусть посмотрит на закабаленных трудящихся, голодающих детей и прочие ужасы и после поймет где настощий рай для человека. Как всегда, ссылок под рукой нет, но вроде бы такое не практиковалось(если у кого есть ссылки доказывающие обратно, то плз).
А почему. спрашивается??? Была, конечно, опасность злонамеренного невозвращения, но по логике это были бы совсем пропащие люди, бесполезные и ненужные в СССР.
С другой стороны, можно возразить, что именно из-за невозвращенцев это не делалось, ведь Сталину было жалко их. как они бы там бедовали без него? Но тут опять нестыковка! Хорошо, сбежал, так попросись обратно, мы примем заблудшего и всем прояим будет еще больший урок! Это бы объективно укрепляло СССР.
Вобщем получается, что какое-то слабое здесь звено в идеологии было. Может потому СССР и развалился?
Кому в радость "рай", из которого нет выхода? Хе-хе.

"В станице Кущевской убили 12 человек. И так как это пришлось на процесс Ходорковского, то из-за этого поднялся большой шум, туда приехал лично Бастрыкин. "
загадочный пассаж от любимицы..

lokosnork,

ну, и что этот долбоеб хочет нам сказать? субстратный взгляд на этническое происхождение хуерыг, якобы укравших у него телефончег--какой в этом смысл? и, вообще, кража низачот. летал бы с мелкой сумкой, ничего бы не потерял. другое дело, я как-то в моркве получал багаж, после пересадки в хитроу. мало того, что несколько пакетов хитровские пиздюки просто забрали, дак ещё куча вещей была перетасована между чемоданами. предложили мне тогда 160 баксов, но ссука не взял я их, а больше ba не летал с тех пор. и подарки перестал людям возить :-)))

короче, как говорил ричард прайор, "people in Africa fuck over your luggage just like people in New York"--http://www.youtube.com/watch?v=PfWcrSyWoF4&feature=related

2LokoSnork(37478)

Вот суки, а я им так верил!!!

%))

http://culturavrn.ru/page/2856.shtml
Однако режиссер настаивает, что снимал фильм не ради сцен насилия и жестокости. "Аудиторию слишком долго приучали к «мягкому варианту» Холокоста, как это представлено в фильмах «Список Шиндлера» и «Жизнь прекрасна», - сказал Уве Болл. – Но это был настоящий ад, и я это показываю".

режиссер доставляет, конечно..

Фильмы Болла вызывают жёсткую критику (как со стороны фанатов соответствующих игр, так и других зрителей). Его даже иногда называют «Худший режиссёр всех времён и народов». Рецензент Роб Во писал, что по сравнению с Уве Боллом каждый режиссёр может чувствовать себя мастером.[Последние три экранизации подряд попали в ТОР-100 худших фильмов всех времён на крупнейшем киносайте imdb.com.

Открыта петиция к Уве Боллу с воззванием прекратить снимать кино «Stop Dr. Uwe Boll», собравшая свыше 350 тысяч подписей.[3] Существует также петиция, противоположная по содержанию предыдущей «Long Live Uwe Boll»[4] — Да здравствует Уве Болл: «„Шедевры“ Уве Болла дают нам полтора или два часа здорового, радостного и истерического смеха. А смех продлевает жизнь».

2easy(37464)

Ага ... они уже в 48 году году получили необходимое ... а если б протянул ещё лет 5, то получили бы и сверх того.

Правда не исключено что и Трофим Денисович получил бы тоже ... к тому уже двигалось. Но свято место не бывает пусто.

2Norder(37472)
ыыы.. на такого ополчишсь, пожалуй..
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/011xydea.jpg

2Norder(37470)
"Ты, главное, от голубого медвежега внимание не отвлекай"
эт кто такой?
если чо, у нас с пидорами пока строго, прям на трапе самолета вяжут.. правда, потом зачем-то возвращают из Белоруссии и Швейцарии..

2Dingo(37468)
Поздно. Я уже уточнил ранее.

2Dingo(37465)
Тем более.
Анонимен газетный огрызок. Ясно ведь, что афтор не Шуля Шуляковская, известный репортер и разоблачитель злоупотреблений. Хотя...
Тем не менее, решил уточнить первоисточник, а то у тебя вышло "ни от кого и ни о чем".

2easy(37459)
схуяли заказной? этой истории не 10 лет, а уж как все 18-ть..
и чего там анонимного?

2easy(37444)

В генетике кстати Иосиф Виссарионович тоже энциклопедически разобрался ... Он садовником любителем был, даже чего то выводил. Потому подошёл с полным пониманием к идеям Трофима Денисыча ... но скоро наверное мы прочитаем что конечно нет, не преследовал.

2LokoSnork(37458)

Это то конечно свинство. Но надо сказать что по прочтению дискуссии об обращении на его книгу в суд, Пыхалов не убедил. По его собственному утверждению, источником, на основании которого он утверждает что 65% чеченов призванных в аримю в ВОВ из неё дезертировали, являются данные НКВД. Но это несомненно предвзятый источник, поскольку НКВД следовало обосновать выселение чеченцев, это структура заинтересованная. К тому же советская трактовка дезертирства применительно к ВОВ как известно зачастую включала попавших в плен, отставших от своих подразделений и оказавшихся на оккупированной территории, и т. п. Так что доверять одному только такому источнику я бы не стал.

Действительно серьёзной, то есть источниковедческой, работы историка по крайней мере по его комментариям в связи с иском не чувствуется. попахивает таким же социальным заказом как и в случае рамзановских ребят. Только что без мордобоя.

2Norder(37455)
Само собой. Просто скан Динго совсем уж анонимно-заказной.
Там в сущности отсутствует состав преступления. Юрлица экспортировали, юрлица платили налоги(или не платили). Нынче экспорт металлов - нормальный бизнес и никто не требует чужого продовольствия взамен, скорее наоборот: "Заверните окорочка скорее нахуй, они мешают нашим сверхприбылям!".
А если возвратиться именно к тому времени, то до Голодомора не довели, значит не так плохо управились. Сталин бы не смог, просто не потянул слабым интеллектом. Какие могут быть вопросы?
Слава России!

2D.D.(37449) не забудь ставки сделать, тур стартует меньше чем через час!

2easy(37453)

Газетная статейка без доказательств. :)

Этому наезду, никак, десяток лет. Собственно, цель была - Собчак, имхо.

2Dingo(37450)

Ключевое слово: "возможно".

В дополнение к вчерашней ссылке на интервью Бенедиктова от 1980г

"Для меня режиссеры - это Ромм, Райзман, Пырьев, Юткевич - величина, космос. Потом все стало мельчать, и теперь уже есть режиссеры, которые не знают, как работать с диалогами, с актером, с композитором", - объяснила Л.Гурченко.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/12/11/2010/497519.shtml

Густавио и Марек
Тур начинается завтра!!!

2easy(37444)

это ж надо так так за уши притянуть Платоновоский идеал правителя к Сталину... прямо афера. Я очень сомневаюсь, что Платон мог считать Сталина мудрым правителем, скорее тираном, в этом у него я думаю нету расхождений с Аристотелем. B Государстве у Платона, кстати, есть целая глава посвященная горе-правителям вроде Сталина, там описан с точностью психологический портрет Сталина, рекомендую (в том числе и автору этого текста): глава 9, Государство.

2OlegBos(37439)
правильный стих я щитаю, провидческий. только в оригинальной версии там были чуть изменены слова, а именно:

"...Снят Володя на прополке,
И на празднике, в ермолке..."

ну 57-й год всё ж таки, цензура...

http://stalinism.narod.ru/vieux/benedikt.htm

И все-таки трудно поверить, что кадровая политика при Сталине была на недосягаемой для нашего времени высоте. Сейчас, по крайней мере, нет массовых репрессий, нет дикого произвола и беззакония, выкашивавших лучших людей, интеллектуальный цвет нации ... Или вы считаете, что 1937 г. укрепил ряды руководящих кадров?

- Думаю, когда Вы познакомитесь не с частью, а со всеми относящимися к теме репрессий фактами и документами, проанализируете и продумаете их в контексте тогдашней сложной, напряженной и противоречивой обстановки, вам станет стыдно за фальшивые фразы, услышанные от озлобленных, сбитых с толку, потерявших способность здраво рассуждать людей. Не могла бы наша страна так быстро и уверенно избавляться от средневековья, идти вперед, не сумела бы она стать вопреки всем испытаниям современной и великой державой, а советская культура достичь вершины своего расцвета, если бы "цвет нации", как вы утверждаете, систематически выкашивали "злодей" Сталин и его окружение. Потому и шли вперед, потому и преодолели испытания, которые не выдержала бы ни одна страна в мире, что удалось раскрепостить, выдвинуть на первый план все талантливое, смелое, творческое и честное в нашем народе. А вот когда кадровая политика изменилась, когда в общегосударственном масштабе стал проводиться курс на преследование и травлю талантливых людей, когда в моду вошли приспособленчество и карьеризм, творческие силы народа действительно стали истощаться и мы докатились до позора регулярных закупок за рубежом зерна и другого продовольствия, острейшего дефицита товаров первой необходимости, допотопного состояния сферы обслуживания, прогрессирующего отставания от Запада в научно-технической сфере. Убежден, бескровные потери в экономике, политике, идеологии, которые мы понесли и несем в последние десятилетия, многократно превосходят тот ущерб, который причинили репрессии и беззакония 30-х и 40-х гг. По сути, растрачен, разъеден обывательской идеологией и психологией творческий потенциал нескольких поколений самого талантливого и наиболее здорового в своей нравственной основе народа! За это придется, да и приходится расплачиваться самой дорогой ценой.

у Агнии Барто есть стихотворение про Путина. Называется "Володин портрет" (написано в 1957 году).

Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!