2D.D.(37431)
пиздец, когда ты это всё успеваешь прочесть? Или ты не читаешь, а только ссылки постишь?

Какие же образы обрезаются с выведением из употребления Фиты http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%82%D0%B0 ?

http://www.youryoga.org/article/azbuka/azbuka_4.png

Единство духа, слияние, взаимопроникновение, тонкое взаимодействие духовных и материальных сфер.

2Moose(37426)
На данной странице я учу Родиона японскому. Если нет - посмотри на соседней с меньшим номером

2Moose(37427)
Поглощения они забоялись, гы-гы. А чем, собственно, Рамзан Кадыров хуже Йоськи? Ничем, такой же с этой точки зрения ИНОПЛЕМЕНЕЦ. Очевидней очевидного, что поставь Кадырова на царство, он точно так же выебал и высушил и точно так же ему бы били челом пару поколений. "Хачи-хачи"... Счастья своего рабы не видят:(

2LokoSnork(37417)
???

Ну а что? хотели демократии - получайте :-)


Юрклуб доставляет.

Началась история в сонном канадском городке из тех, где годами ничего не происходит. Два превышения скорости, угон велосипеда и пьяная драка - полиция уже считает, что выдалась хлопотная неделька. И вот такой изнывающий от безделья полицейский обнаружил на обочине дороги лужицу крови и кучку белых перьев, то есть явные признаки нарушения недавно
принятого закона о защите малых птиц, он же Small Birds Act.
Беглый осмотр места происшествия принес улики: отпечаток лошадиного копыта, след обуви тридцать восьмого размера и револьверную гильзу. Это позволило сузить круг подозреваемых до предела: единственным в городке обладателем полудохлого пони, «Смит-Вессона» и тридцать восьмого размера ноги был гордый потомок истинных хозяев здешних мест, сильно пьющий
индеец Фред Оджибуэй. Работник ближайшей заправки подтвердил, что Фред с утра проскакал в указанном направлении.
Индеец был обнаружен на полу своей хижины в привычном для него состоянии, полностью исключающем дачу каких бы то ни было показаний. Однако кровавое пятно на кроссовке и прилипшее к подошве перышко полностью его изобличали. Спустя неделю состоялся суд. Обычно дела такого масштаба судья рассматривает единолично, но тут, видимо тоже от скуки, устроили полноценный процесс с прокурором и назначенным государством адвокатом. Фред к тому времени протрезвел хотя и не до конца, но достаточно, чтобы рассказать адвокату, как было дело.
Прокурор потребовал высшей меры: 200 долларов штрафа либо 3 месяца тюрьмы в случае неуплаты. Затем попросил слова адвокат.


«Ваша честь, - сказал он, - обстоятельства дела таковы. 2 января 1965 года мой подзащитный ехал верхом по дороге 406 в направлении города Санта-Катарина. В месте, указанном в полицейском рапорте, пони имел несчастье сломать ногу. Мистер Оджибуэй, руководствуясь соображениями гуманизма и обычаями своего племени, пристрелил животное, чтобы избежать
ненужных мучений, и похоронил его поблизости от дороги. Защита располагает протоколом эксгумации и заключением эксперта, что обнаруженные полицейским следы крови принадлежат похороненному животному.
Что же касается происхождения перьев, то дело в том, что мой подзащитный, находясь в стесненных материальных обстоятельствах, продал седло и с тех пор при езде верхом был вынужден покрывать спину пони перьевой подушкой. Владелец магазина постельных принадлежностей подтвердил, что перья, обнаруженные на месте происшествия, идентичны используемым при набивке подушек.
Таким образом, я прошу прекратить дело за отсутствием состава преступления, так как мой подзащитный застрелил не птицу, а пони. Поскольку господин прокурор не в силах самостоятельно отличить лошадь от птицы, я могу предложить несколько надежных критериев. В частности, птицы не ржут, а поют, они не носят подковы и не могут перевозить грузы. По всем этим признакам очевидно, что покойный пони не принадлежал к классу птиц, а был млекопитающим отряда непарнокопытных. Если же уважаемого прокурора мои доводы не убедили, мне остается только предложить ему повторно пойти в младшую группу детского сада, где проходят такие вещи».


Последний пассаж ему не следовало произносить. Прокурор почувствовал себя оскорбленным и выступил с ответной речью:

«Ваша честь, я не оспариваю фактическую сторону вопроса. Несомненно, с бытовой точки зрения пони не является птицей. Но нас интересует, является ли он ею с точки зрения закона, а это совсем другое дело. Сразу отмету проведенные моим оппонентом критерии, касающиеся ржания, подков и перевозки грузов. В рамках данного судебного дела нас не интересует ни голос субъекта рассмотрения, ни его одежда, ни род занятий. Нас интересует только его статус с точки зрения закона о защите малых птиц.
Согласно приложению номер 1, под птицей в рамках данного закона понимается всякое животное, имеющее две ноги и покрытое перьями. Рассмотрим сначала первый критерий. Имел ли покойный пони две ноги? Да, он имел их даже больше, чем две. Я убежден, что названное в законе число является минимальным требованием, а не ограничительным. Например, если
закон предоставляет налоговые льготы имеющим двух детей, то эти льготы должны быть предоставлены и тому, у кого детей четверо. Здесь абсолютно аналогичный случай.
Теперь рассмотрим второе требование. Был ли пони покрыт перьями? Да, мой оппонент сам это подтвердил. Пони был покрыт подушкой, в подушке находились перья, следовательно по закону транзитивности мы вправе утверждать, что перья покрывали пони. Разумеется, они на нем не росли, но в законе ничего и не говорится и том, что перья должны принадлежать
животному по рождению.
Мы не знаем наверняка, находилась ли подушка на спине пони в момент убийства. Но это не имеет никакого значения. Ведь если выщипать все перья, например, пеночке, она от этого не перестанет быть птицей, не так ли? Для признания животного находящимся под охраной закона о защите малых птиц достаточно того, чтобы перья находились на его спине хотя бы
в какой-то момент жизни».


Судья не нашел, что возразить столь обоснованному выступлению. Бедняга Фред получил три месяца тюрьмы, что, впрочем, не было для него чем-то особенным. А речь прокурора теперь цитируется в американских юридических учебниках.

тырено здесь: http://users.livejournal.com/_ufo_/424691.html?mode=reply&style=mine

http://www.russportal.ru/index.php?id=oldorth.asmus

2Dingo(37419)

Пообщался намедни со студентом второго курса одного престижного вуза. Люди на 5 лет в отпуск приезжают, а не учиться, да и не скрывают этого. То есть, по итогу в большинстве случаев они получают дипломы не подкреплённые знаниями.

Размышления на тему статистики смертности:
http://botalex.livejournal.com/63606.html

2easy(37415)

Больше, именно поэтому боится, знает, что в суд его не рискнут тащить. Туповатый же Ходор был уверен, что его не тронут.

2LokoSnork(37396)
Удалось?

2LokoSnork(37397)
Беда то не в этом. А в том сколько таких Мусов ...

2LokoSnork(37399)

Кстати правильно определяет сущность основного противоречия текущего момента. Только занимает в нём неправильную сторону. Что впрочем не удивительно - очевидный конфликт интересов.

Г-н Зорькин как я понимаю за войны потому что не верит что можно обойтись без них! Молодец. Прямо сказано по крайней мере. И то, на х... обходится без войн, если столько лет жили с войнами, и ничо?

А вот что де международные структуры отказали в момент кризиса это подтасовка. В том то и причина кризиса, что не существует адекватных и достаточно властных управленческих структур, которые соответствовали бы глобальному характеру экономики. Так что мировое правительство действительно необходимо.

Но ... г-н Зорькин останется тогда без работы. А ему не хочется. Вот где суть конфликта ...

устал.я его понимаю... и бэнкс сука исписалса. почитать нечего....

у меня вопрос попроще-кто-нить уже зачитал карту уэльбека? я после элементарных частиц в раздумье-стоит окунаться или нуеенах.спасибо

http://www.dpni.org/articles/pul_s_blog/18130/

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2010/11/101104_doing_business_2011.shtml

2ДуХ(37356)

Впрочем, вам с рмом в заёбаной глухой сибири там виднее, конечно. :)

Но кое о чем умалчивается: Великая афера с облигациями – это прекрасный инструмент ухода от налогов.
Корпоративная Америка использует облигации, чтобы переложить свое многомиллионное налоговое бремя на плечи инвесторов. Большую часть налогов за них платите вы, а им остается лишь малая часть.
Вы спрашиваете, как это происходит?
Процентные выплаты по этим облигациям не облагаются налогом. Таким образом, компания экономит 35% от своей обычной маржинальной ставки налога.
При этом инвесторы платят налоги по купонным выплатам, ставка которых не столь низка как в случае с дивидендами или прибылью. Купоны облагаются обычным подоходным налогом.
....................

Частично за них платят ваши престарелые родители, пенсионные средства которых размещены в облигациях. Остальную часть приносят налогоплательщики.
Однако на этом грабеж не заканчивается.
Компании могут переправить средства американских инвесторов за рубеж, открыть дешевое производства и нанять дешевую рабочую силу. Это не только не способствует развитию рынка труда в США, но даже вредит ему.
При этом кампании также не платят налогов на прибыль в американскую казну, так как получают щедрые налоговые льготы за рубежом.
Поучается двойное воровство: во-первых, сокращение налогов за счет выплаты процентов, а во-вторых, казна США лишается налоговых поступлений от капитала, ушедшего за рубеж.
http://www.k2kapital.com/news/400782/

http://roman-n.livejournal.com/2501905.html

2Moose(37391)
Да, я вижу ты пропустил тот момент, когда я пытался обучить ему Родиона ;)))))))))))

2Moose(37371)
Что ты? Ты с жизни свалил? Дух? :)

2LokoSnork(37363)

Какая то путаница у товарища. Обещали то совсем не те которые сейчас ведут. И которые ведут, особо не говорят про демократию. Чегой то он слегка зарапортовался.

А вот это хорошо.

"Для ответа на этот вопрос подойдут любые фальшивки. Здесь вы идиоты, потому что плохо брали Берлин. А здесь Александр Невский предался Батыю, а здесь Пётр I - монстр... "

Ну насчёт Берлина не совсем понятно что имеется в виду. Однако Александр Невский действительно и несомненно предался Батыю. А Пётр Первый при всём уважении конечно имеет элементы монстра. Почему же это фальшивки?

2LokoSnork(37389)
А поскольку очень многим это нужно только, к примеру в каратистских терминах, то переучить их невозможно. Они, эти термины, пришли из американских книг в английской транскрипции, и переучить всех каратистов можно только "сталинскими методами". "Шыко-дачи" и "мавашы-гири" - стали стандартом де-факто, с этим уже ничего не поделаешь.

Есть ли на свете страна, рассказ о которой обойдется без упоминания США?
Есть ли на свете слушатели, чьё отношение к описываемой стране так зависит от мнения жителей этой страны о США?
Это какая-то бесконечная бестолковая паранойя.

2LokoSnork(37368)

А вот суСи мне точно слышалось как суШи, хотя по русским правилам транслитерации действительно суси ... но только по лучшим.

Помню у нас на эту тему заспорили на какой то пьянке армянин-стажёр (который учил японский в Армении) и работник консульства 9учивший в России), и обратились к японцу за разъяснением (пьянка организовывалась консульством для какого общества дружбы, а мы состояли в консульском профсоюзе и потому на пьянки, когда оказывались в Осаке, ходили). Армянин и говор японцу - Вот смотри, я правильно говорю - Хирошима? Тот кивает. Он - ну видишь ... А работник консульства в ответ - А я говрю - Хиросима. Правильно? - тот тоже кивает. Армянин обиделся очень, вот говорит засранец. Японец видно понял что его обругали, стал что то объяснять, но поскольку они оба уже заспорили о чём то другом, то он мне 9а я по японски не бельмес). Ну в общем по обрывкам слов и с помощью там ещё одного товарища, составил такую картину, что японское ухо вообще этой разницы не ловит, а произношение в северном диалекте сикающее (и его взяли наши), а в южном шикающее (и его взяли все остальные). Я то в основном жил в Окаяме, там южный диалект. То же самое ти-чи (Чио-Чио-Сан будет Тё-Тё-Сан по правилам русской транслитерации), и т. п.

А про недовольство американцами и чтобы изменить конституцию, восстановить армию и т. п. - всё то же говорили и 20 лет назад, ничо не изменилось ... (но похоже ирак тут ни при чём). Про острова я так прямо одного парня спросил, что тебе эти острова? - так он так прямо и ответил, да мне пофиг они совершенно, но вот в газетах пишут, наши мол ...