И Барона туда же. Сказал же, надоел. Хрена ли мудаку объяснять очевмдное? не пойсёт всёравно. В баню его.

2Юровский(126476)
Напоминает мне;
- Анекдот номер 25!
- Ха-ха-ха!!!
- Анекдот номер 36!
- Ну знаете ли за это можно и по морде ...

2Logika(126469)

От игры Рубина плюются с точки зрения зрелищности, но она эффективна. Не всегда и в международных турнирах побеждают самые зрелищные команды. Примеров много. Рубин здорово усилился в этом сезоне и если он сохранит состав я бы не предрекал ему обязательно провала в Европе в следующем году (а может ведь и усилить). В советские времена тоже иногда побеждали андердоги с не самой зрелищной но хорощо поставленной игрой (Минск, Днепр) - это по моему было советскому футболу только на пользу, чтоб лидеры чувствовали что будут наказаны за любое расслабление. Кстати и в любимом тобой чемпе испании побеждал например Депортиво ... и ничего.

Конкурентность в том что за места в ЛЧ и за зону КУЕФА за 4 тура до конца борется большое количество команд (около половины всего чемпа в общей сложности) и результат пока не предсказуем. Ни у кого нет лёгкой жизни, аутсайдеры обыгрывают лидеров, самый богатый Зенит не гарантировал ещё даже места в пятёрке )конечно на результате Зенита сказывается перенасыщенность его международного календаря, и тем не менее). Среди матчей которые я видел немало таких которые было очень интересно смотреть. Мне такой чемп нравится больше чем те которые выигрывал См имея в лучшем случае одного а иногда и ни одного серьёзного соперника.

Место группы ЛЧ после трёх туров значения не имеет, имеет значение место после 6 туров. Впрочем не тебе мычать о позоре, мы помним чемпиона ни набравшего в ЛЧ ни одного очка с действительно позорным антирекордом 1-18. Поминим и как ты писал кипятком от крупного поражения от Баварии - что ж что крупно, зато мол в ЛЧ! (Причём ни в том ни в другом сезоне побед в КУЕФА и СК, выигрышей у Баварии и МЮ у вас в кармане не лежало.) Зенит проиграл Реалу и Юве в один мяч в каждом случае, по игре не уступал, и впереди ответные матчи. А БАТЭ и ЮВе не обыграл пока, и Реал обыграл с небольшим счётом и большим усилием. Позора не вижу. БАТЭ пробился, значит заслужил, настрой у него сумасшедший, молодцы. Их конечно не хватит надолго, но сейчас чтоб их победить каждому нужно будет поломаться. Ещё не вечер, и тог этого Евросезона неизвестен. Европейских цыплят вообще считают по весне.

Да и в год КУЕФА и СК, я прощу Зениту и неудачу в ЛЧ. Без борьбы никому не легли, а выиграть всё в один сезон нельзя. Будут и другие сезоны. Выиграйте для начала КУЕФА, будете потом вякать. А сейчас вы в другой лиге. От болел ЦСКА мог бы ещё выслушать, но ЦСКА помнится в год выигрыша КУЕФА тоже в ЛЧ не блеснул. Долго форму держать тяжело. Будем учитьсяю. Научимся!

2Logika(126454)

1. Допускаю поскольку ЧР стал по настоящему конкурентным только недавно. Но в истории ЧСССР бывало и не такое, например в 71 году экс-чемпион ЦСКА занял только 12 место.

2. Место Зенита пока неизвестно, хотя позора в 4-5м в конкурентном чемпе (в год когда та же команда выиграла КУЕФА и СК) не нвблюдаю. (Помнится в 70е Бавария выигрывала КЕЧ в год когда занимала чуть не 1ще место в бундеслиге, и считала сезон успешным.) Выкладки по сравнению бюджетов высосаны у тебя из пальцев, комментировать их бессмысленно. Можно только согласиться с утверждением что Зенит имеет сейчас бОльший бюджет чем другие клубы ЧР, насколько - ты во всяком случае не знаешь.

3. Не воровал а покупал, причём больше номинала. В летнюю межсезонку лидеры уходили из команд ЧР раньше сплошь и рядом но обычно за бугор. Сейчас разница в том что в другую команду ЧР. Это вроде бы для ЧР лучше?
Но впрочем переходы внутри ЧР в летнюю межсезонку внутри ЧР случались и раньше, например так переходили некоторые игроки в гинеровский ЦСКА. Вообще усиление команд которые участвуют в Еврокубках за счёт тех кто не участвует дело не редкое. Поднимать примеры лень, их немало.

4. Наверное в ЧР не тратил - цены на трансферном рынке растут. Но в Европе Зенит далеко не рекордсмен в эту межсезонку. Будем надеяться что и дальше не будем отставать от Европы. А насчёт стал сильнее, сезон не кончился ещё.

5. Позор с Зенитом должен делить тогда и Ювентус который тоже БАТЭ пока не обыграл. А места в таблице в ЛЧ считают после 6 туров а не после 3х.

6. Ну тебе это было бы очевидно независимо от результата а любому другому человеку очевидно что честность своей победы подтверждает чемпион выигрывающий КУЕФА и СК, а не тот который после выигрыша ЧР заканчивает Евросезон с результатом 1-18.

Такова брат Логика.

2Юровский(126436)
Как и Изибор тоже? теперь я понимаю почему кто то там из селекции См говорил что африканцев брать не хотят - плохо адаптируются в России.

Тьфу, хотел сказать:

Парнишка помоложе ТЕБЯ (то есть Марека), громко именуемый генеральным директором ФК Зенит.

2marek(126378)

Ты не вполне прав (причём на СК всё освещалось). И Зенит и Бавария (независимо) подали протест в газету потребовав опровержения. газета прндложила обоим клубам выступить самим с опровержением на первой странице. Зенит не согласился и потребовал чтобы опровержение шло от газеты. Согласно выступлению Митрофанова, Зенит дал некоторое время (в интервью которое я видел не было сказано сколько), после чего в случае отсутствия опровержения намерен обратиться в суд за клевету. Реакция Бавармии мне неизвестно, но Митрофанов упоминал что предложение писать опровержение самим не устроило и её.

Судя по материалам о деле Резника которые я постил, упомянутый в материале судья - любитель скандальных сенсаций работающих на прессу. Сейчас он переключился с Гены Петрова на его связи в российском парламенте, это громче чем Зенит и Бавария.

2Fan Sransisco(126374)

Вспоминается...

Едут в поезде молодая дама со старым мужем и поручик Ржевский. Муж читает газету а поручик флиртует с дамой.
- О мадам, где же вы живёте, в Москве или Питере?
- Да видите ли, мужу по службе приходится всё время ездить, вот и я мотаюсь - одна нога здесь, другая там ...
- Мадам! Вы раните моё сердце! Как бы я хотел оказаться где-нибудь в районе Бологое!

На этом месте муж отрывается от газеты:
- Бросьте поручик. Бывал я там неоднократно. Дыра, я вам скажу, и грязнейшая ...

2Fan Sransisco(126324)
Я подтверждаю особую нелюбовь болел Зенита именно к СМ, но не соглашаюсь с твоим объяснением этого феномена.
Отсюда совпадения по фактам, а несовпадения по интерпретациям ты естественно не стал цитировать.
Поясню только то чего ты не понял.

"Именно это и есть "снизу"!

Не совсем. Может ли к примеру сейчас Томь иметь особую нелюбовь именно к Зениту? Едва ли, потому что она не конкурирует с ним в больбе за чемпионство или места в зоне Еврокубков. Болелам Томи по большому счёту всё равно кто там наверху, потому что она ставит другие задачи. как раз по твое статистике болелы Зенита должны были больше ненавидеть Локо или ЦСКА потому что эти клубы опережали Зенит в те годы когда он реально мог претендовать на чемпионство. А с СМ в романцевские времена напротив Зенит имел ещё и почти равный баланс. Это как раз было предметом гордости болел что в личных встречах с постоянным чемпионом Зенит не внизу.

"В то время именно Спартак был столицей футбола России."

Тут ты меня понял неверно. Речь идёт о столице не футбола а государства. Причём не только в те годы а и раньше. Питерцы не любят Москву как столицу страны занявшую место Питера, и СМ был именно олицетворением этой столицы со всем её снобизмом - который оскорбителен для питерцев ене считающих себя провинцией. ЦСКА, ДМ и Локо как ведомственные клубы воспринимались как представляюшие ведомства всей страны и только располагавшиеся в столице. (Скажем военный живущий в Питере вполне мог болеть и за ЦСКА, иногда в дополнение к Зениту.)

"Проебали народные денюжки."

Ну допустим КУЕФА и СК бывшие в этом году, это не самое худшее употребдение народных денежек. Падение относится только к ЧР.

"По месту рождения, фирме-спонсору и исходя из высказываний отдельных представителей."

Ну допустим по месту рождения и я тогда российское руководство, а о каких высказываниях идёт речь вообще понять трудно.

"А где 3) ???"

3 это как раз про олицетворение с руководством, правда тут уже скорее про отношение к Зениту а не его болел к См, так что согласен, не совсем чётко выразился.

2SBG(126313)
Ты не рубишь. Созранение Луча в ПЛ это всё происки Газпрома. Ведь с кем играет Луч оставшиеся матчи? Правильно три из них - с Амкаром, СМ и ДМ, прямыми конкурентами Зенита за места в зоне Еврокубков. Удивительно как Эдик до сих пор не допёр до такой простой мысли, ведь питерский заговор налицо.
Да к тому же и Зенит играет с Химками, конкурентом Луча ... то есть победу Зенита в случае чего легко можно будет объяснить платой вперёд лучу. Так примерно.

2Юровский(126289)
На самом деле тут скорее всего нечёткость или формулировки или перевода: мяч то вылетел в аут ДО нарушения, то есть арбитр ДОЛЖЕН был по правилам отменить своё решение (постольку карточка была за игровое нарушение а не хамство, разговоры и т . п. - а игры то в этот момент юридически не было), что он и следал после обсуждения с боковым. Демократизм для красного словца приплетён, ну разве что по отношению к боковому.

2Moose(126284)
Можно добавить ещё что за свои покупки ЦСКА таки кое что и отдал - его победа в КУЕФА нормальными болелами других клубов воспринималась как триумф всего российского футбола. Я бы не мог ненавидеть команду за которую в финале того КУЕФА болел чуть не со слезами. СМ же долго имея господствующее положение не принёс ничего. В клубном футболе, полуфиналы всё таки важны только для собственных клубных болел. Исключение может быть послереформенная ЛЧ, где и полуфинал крупное достижение, но в ней СМ и до четвертинала не дошёл (дореформенная ЛЧ 95 была фактически ещё КЕЧ а не ЛЧ).

Но добавлю что хотя в принципе Каюмов судил нормально пеналь на мой взгляд был. Была сознательная игра в штрафной выставлннной рукой пусть и верхней частью около плеча, но отставленной от тела. Это пеналь. Нехер было и советоваться, к тому же не факт что боковой к которому игрок стоял как бы другим боком хорошо видел.

Я б даже сказал что и эпизод столкновения Данни и Радосавлевича тожне мог тянуть на пеналь. если только судья не посчитал нарушение обоюдным из за выставленного локтя Данни.

Думаю оба эпизода ошибки а не заказ (они всё таки не настолько очевидны), но хочу отметить что подобные ошибки очень мало согласуются с воплями о покупке ЧР Зенитом. То есть попросту прямо отвергают такую возможность. Спартаку во всяком случае такие (и не такие) пенали дают.

2marek(125711)
А что Рому Шишкина звали в Реал? как то не отложилось у меня ...

2easy(125684)
Бог мой! Сколько буков ... А ведь до означенного разговора команда сыграла без Аршавина ... один матч. Причём хотя и выиграла его крупно, но дома и далеко не у самого сильного соперника (Томи) который к тому же летел за тридевять земель из Сибири. И конкурент Шавы Домингес ничего особенного в этом матче не показал. С чего же было так пугаться то Шаве? Твоё объяснение вызывает смех. Гора родила мышь ...

Если б команда действительно играла без Шавы стабильно лучше чем с Шавой, будь спокоен, он сидел бы у Адвоката на скамье. Невосприимчивость к российским авторитетам Мастер Дик продемонстрировал уже в истории с Кержом.

2Volodya(125635)
Соглашусь в том плане что зашёл гол который был гораздо менее вероятен чем те что не зашли.
Не соглашусь что дурка. Исполнение Текке было зрячее и классное. Не отменяя того что в остальных эпизодах матча козлил неимоверно. Но в этом молодец.

2easy(125623)
Так что ЭТО БЫЛО? Моей версии ты дождался вроде ...

2marek(125628)
Про Рубин будем говорить в следующем году.

2easy(125616)
А, пардон. Я тут не очень понимаю вопрос. было вроде то что ты написал, так?

Это же как раз разворачивалась история с переходом Шавы. У Дика был в памяти пример Кержа в такой ситуации на всё положившего, так что он опасался и у Шавы психофического спада, плюс переход Шавы многими включая и его самого на тот момент оценивался как почти решённый. Вот Дик и решил что надо значит играть без него. Ну а дальше ты сам рассказал ... (Добавлю только что наверное кто то из руководства клуба пояснил Дику что на самом деле за Шаву заломят такую цену что его никто не купит - но кстати они чуть не ошиблись ...)

по гол плюс = по гол плюс пас

2easy(125602)

Я на самом деле как раз накатывал баллоны и на Погребняка и на Зырянова когда заслуживали в том числе и совсем недавно (за предпочтение Сычёва Паше в конкретном матче даже удостоился выговора от Мордехая). Так что ты несколько не по адресу. За всех пишущих на ЗИА я не ответчик, этот вопрос адресуй к ним.

Я думаю что ребята меньше берут на себя в присутствии Шавы потому что внутренне сразу передают ему груз лидерства. С этой психологией надо бесспорно бороться но не через порицание Шавы. Что касается утверждения что Шава де не играет за колонны, мне это очень странно слышать про человека являющегося по гол плюс лидером Зенита и входящего по этому показателю в лучшие тройки-пятёрки чемпионата практические все эти самые последние 5 лет. Да и кроме ЧР, гол скажем Марселю когда все ужеостальные скисли - а это гол сохранивший Зениту шансы на победу дома (впоследствии реализованные), или скажеи пас Денисову в финале КУЕФА, или пусть и комичный в чём но чисто Шавин гол Левенцу в матче на СК России - я честно говоря очень плохо понимаю укак всё это согласуется с утверждением что он не умирает за колонны. Или тебе действительно надо чтоб умер а не создавал моменты и забивал голы? тоды ладно, но заметь, оттого что умрёт, голы не обязательно произрастут.

От...сь от Шавы, право. Пофиг что он там говорит и пишет. По игре к человеку нет претензий. Проблемы в другом месте. (Да и замечу глубина этих проблем у команлды которая напомню на данный момент всё ещё действующий чемпион России, обладатель КУЕФА и суперкубка - эта глубина пока отнюдь не поражает меня своей безысходностью. Эти бы проблемы Морозову и Петржеле ...)

Что это было -ответили тебе уже другие. Психологическая и физическая усталость и в какой то мере неготовность к роли фаворита, если в двух словах. Надо с этим бороться, Безусловно. можно ли? Надеюсь. Виноват ли тут Шава лично? Во всяком случае точно не больше чем другие, и меньше чем некоторые.

2Andrew(125600)
На самом деле я ту игру с реалом смотрел только частями в командировке, поэтому тут твоё досье даёт сбой. Подправь. А то потом когда будешь представлять материалы к осуждению меня за измену арийскому делу, может получиться конфуз ...

2Volodya(125567)
По мне Шавины пасы в основном одинаковы, но партнёры не всегда успевают куда должны.

2easy(125536)
Так может это надо спросить с партнёров - почему при том что Шава лучший команда не выигрывает? Не с лучшего может надо спрашивать?
Возможно что когда Шава на поле партнёры передоверяются ему и рассчитывают что он всё и вытянет, по крайней мере в атаке. И с этим надо бороться. Но сам то Шава тут чем виноват?

2Volodya(125533)
о втором тайме увидишь что забегают, но попадать всё одно не будут.

Кстати насчёт 45 тысяч футболистов и я что то усомнился - найдется ли столько в 42 странах? Во всей РФПЛ не больше 500 с резервом ... разве уж дубли и низшие лиги брать? Может это всё таки 45 тысяч болельщиков?