Юровский

Лидер второго эшелона, согласен. Хороший термин.

Тити

Если Зенит объективно сильнее Марселя, то значит наш чемпионат объективно сильнее чемпионата Франции (если взять во внимание места команд в своих чемпах). До этого пока даже я не дошёл. Делаешь успехи.

Тити

Ну ты то конечно переживал за Севилью и свои денежки. Это не о тебе, а о нас.

А по мне Марсель команда более чем приличная, так что даже и по твоим сомнительным меркам, придраться к Зениту будет трудно.

Ставр

Полуфинал есть полуфинал, а четвертьфинал есть четвертьфинал. Пока Зенит не выше СМ. Есть значит куда стремиться.

Если ты имеешь в виду в том смысле что в смысле оценки уровня российского футбола в целом выход в четвертьфинал команды занявшей 6 место в ЧР большее достижение чем выход в полуфинал чемпиона, с такой постановкой согласиться могу.

С паном я пока так и не могу понять. Я готов и сам был уже гнать его по окончании прошлого сезона. Но матчи с Русенборгом и Марселем Зенит провёл очень грамотно, причём пан продемонстрировал не только хорошую физическую накачку (что было у него раньше), но и тактическую гибкость опробовав новую схему 3-5-2. Теперь я опять в раздумье. Посмотрим как Зенит сыграет в КР и ЧР до перерыва. Думаю такой же позиции придерживается и руководство.

Всё же при всех качелях, при пане играет команды имеет рисунок, и рисунок привлекательный. Если менять пана то очень с умом, чтоб не растерять набранное. Не дай нам Бог взять Вортманна и накупить португалов.

Ставр

Не такой уж Севилья середняк, она за пятёрку бьётся. Скорее команда из лидирующей группы. Да и по очкам у неё с Зенитом ничья пока в этом сезоне, 2-1 и 1-4. Так что не так мы далеко как тебе мнится.

Севилья по всем расчётом с другой стороны объективно сильнее Зенита была (я ж ей тоже давал 60 на 40). Когда объективно более сильная команда побеждает дома, что тут удивительного? А счёт 4-1 по всему ж отчёту ясно, с голом забитым на свистке когда соперник остался ввосьмером, разницы в силах объективно не отражает. Игра то в общем была напряжённая, решилась ближе к концу. По цифрам контроля мяча, Зенит был не в ж..., моменты тоже имел. насколько можно сказать без подпольной кассеты, никакого особого позора не наблюдаю.

Юровский

Шава пропускает.

Володя

Если верить отчёту на ЗИА, виноват в голевом моменте был Спивак, а у Хагена уже не было выхода. Карточка за ФПН, то есть прерывал выход - не за особую какую грубость. К тому же они утверждают со слов якобы испанских комментов что он сыграл таки в мяч а судья не рассмотрел. Проверить впрочем пока невозможно ...

Тити


"И именно слив Морозова Романцеву позволил Локо в итоге догнать Зенит и оставить вас без ЛЧ."

Ну это если только в итоге (хотя в таком же итоге с таким же успехом можно посчитать любой слив Зенита за тот сезон). Однако же в проигрыше лидеру чемпионата на его поле с разрывом только в 2 гола как будто бы нет ничего ни неожиданного, ни тем более позорного? А вот в поражении чемпиона в последнем туре когда матч его положение уже не менял, зато менял положение соперника, да ещё при том сценарии спектакля который имел место быть ... в этом кое что есть.

Ну да ладно, история рассудила по справедливости. Может потому и был тот круг у вас последним, что переполнилась чаша сия ... Так что теперь в четвертьфинале Еврокубка играет не твой любимый Олег Иванович. и надеюсь ему никогда уже в них не играть. Так что сиди и исходи слюной от бешенства. Дай бог и денежки твои поплачут.

Юровский

Игра вообще то в Севилье. Не показывают её суки ни на одном канале, даже европейском. (Тити ты там случайно нелегальной кассетой не разжился? Очень посмотреть хочется ...)

Тити

Да помним мы как вам легли в 96. Разница в том что мы этого стыдимся а не гордимся этим. У нас за этого сняли тренера выведшего команду в вышку (а раньше добившегося с ней чемпионства), уж там он виноват был или нет - сняли без разговоров и сразу, хотя 7е место и 10е в первый год в вышке сам понимаешь различаются мало. А ваши главные в обоих случаях почивали на лаврах, как достижение совершили ... И вы до сих пор про эти достижения с придыханием вспоминаете, как же - не дали ДК золото ... не дали Зениту ЛЧ ... Тьфу. Я бы со стыда умер гордиться таким.

А про ЛЧ в 2001 я ж тебе только что сказал что помним, только не то что ты. Не бомись, не забудем ... Только в 2001 лучше посмотреть на расклад перед последним туром ... информативнее будет.

Золотой матч это если команда побеждает основного соперника в решающем поединке при равном положении в турнире. Матч в Москве был золотым только для СМ, и то зассавшего так, что аж письма ветеранов в поддержку в газетах публиковали батареями, чтоб не дай Бог их Зенит на допинге не перебегал. Это перед игрой на своём поле с перевесом на сколько очков? Тем более в 99, где вообще Зенит ни на что не претендовал.

Тити

Я вот чего не могу понять: чего ради ты общаешься с этими (цитирую чтоб не приняли за мои слова) малолетками и дегенератами? Или тебе за державу обидно?

Тити

Очень радует что ты до сих пор помнишь тот круг почёта (ни один из болел Зенита того матча сейчас без тебя не упомнит). Не забывай и то что он был ПОСЛЕДНИМ. И очень символически что после матча с Зенитом.

А вот что СМ Зенит в ЛЧ не пустил это то мы действительно не забудем. Правда не в том матче, а в последнем с Локо. Вот за это действительно можно ненавидеть ... Впрочем для тебя четверть века гордящегося тем как твоя команда легла Минску в похожей ситуации в 82 это видимо входит в понятие славных спартаковских традиций ... Ну так за чем же дело? Эти то традиции восстановить легко.

Луиш Фигу спецом для СК.

"надо понимать, что провести на высоком уровне 60 - 70 матчей в году невозможно. С возрастом все отчетливее понимаешь, что ротацию состава придумали отнюдь не глупые люди."

Cтавр

Насчёт 1-4 ЧЕ 08, это как раз совершенно правильно, эта задача обязательно и должна ставиться, а иначе ни Мутко ни тренер приличный не нужны, можно обойтись и Бородюком. Вот дальнейшие полуфиналы и финалы, это конечно не звучит реалистично и продуманно.

Впрочем пусть выполнят первые этапы намеченные на ближайшие 2-3 года. Они реалистичны, и вот за них и спросим. Если их выполнят, дальнейшая маниловщина уже такой роли не играет.

А на клубы РФС определённые рычаги контроля и влияния всё же имеет, так что ставить некоторые задачи и в этой области уместно, но только взвешенные.

Динго

Ну насчёт пользы это кому как ... польза Новгороду налицо, но и Москве ... после этой пользы весь 17 век из дерьма выкарабкивались и снова падали.

Юровский

Это Катанец знал а не словенцы. Словенскому болельщику (как скажем каталонскому на коего кивает Кораблёв) уверяю тебя пох... это было, он и не заметил даже.

А Катанцу на ЧМЯКе показали уже, правда не мы ... он небось пожалел что выходил.

Ставр

Речь шла не о судьях, а о регламенте. Запретить жаловаться на судей теоретически можно, по крайней мере если не подан официальный протест, потому что речь здесь идёт об обвинении в адрес другого человека. (Когда и у нас делалась плпытка штрафовать за обвинения в печати в адрес судей, но кажется без толку). Хотя тут тоже тонкая грань, с переходом которой мы оказываемся в дурацкой ситуации, как КФК два года назад дисквалифицировавшееся Радимова за слова в его адрес ... Запретить жаловаться на расписание игр или нагрузку, это уже от лукавого, на свободу слова посягает.

Я тоже люблю реальные задачи больше, потому их и ставлю. С другой стороны, в полуфинал ЧМ выходили например Хорватия или Болгария чьи клубные рейтинги и тогда были ниже наших нынешних. То есть по отдельности задачи озвученные Мутко не так чтобы абсолютно нереальны ни при каких обстоятельствах. Нереальна совокупность всего сразу в сравнительно короткий период. Ну а насчёт ответственности за выполнение задач, это я поддерживаю.

Динго

Ну товарищ Иван прозванный Васильевичем как раз был из Москвы, а как он объяснял тому же Новгороду, историческому предшественнику Питера, нам хорошо известно ... А насчёт за воротник дык это я не возражаю. Одно другому не помеха. Финны же конечно пьють, но они зато много и строят.

Cloud

Петржела дал результат (и не какой-никакой, а очень приличный - второе место, выше которого Зенит только 1 раз был в своей истории) в первом же сезоне, это так (как я и сказал). Да только вспомни где был Зенит даже не после второго а после примерно десятого тура того сезона, и как все болелы требовали крови Петржелы после матча с ДМ. Вот вы примерно сейчас в той же ситуации. Никто и не требует ждать 3 года - вы пока 3 тура не подождали. А что бабло само по себе ускоряет процесс, это байки в которые вы вот уже второй сезон верите и всё никак не можете научиться.

Потом у Пержелы был гоовый костяк уже определявший творческий рисунок игры команды - ему надо было нарастить мясо в виде бойцов и борунов затыкающих бреши, что проще. (Хотя вон и то, игру перетасованной им обороны Петржела к прошлому сезону только поставил.) И хороший дубль был из которого можно было уже в тот год взять сразу 2-3 игроков созревших или почти созревших для основы. У Сёмина же не было костяка, потому что Романцев вообще непонятно что строил, а Вортманн строил вокруг Манише и Коштиньи, которызх Сёмин послал, или они его (а скорее всего взаимно). Собрать из разных мест элементы костяка и приучить их друг к другу это больше времени надо чем обрастить их мясом.

Ну атак, Семшова или Дерлея, чисто по возрасту судя, может хватить больше чем на 2-3 года, Ромащенко тоже, есть Данни, Сёмин поставил в состав и Комбарова с Ятченко ... То есть разных возрастов тут игроки, кто то на сегодня а кто то на завтра. Он хотел и среднее звено взять да кто ж его продаст то? даже и за Федорычевские бабки? Вот и получается что единственный вариант это использовать Смертиных для временных затычек а в это время растить Комбаровых. А других нет ...

Даже ЦСКА, при всех вложениях Гинера, в первый сезон не блеснул, ложился Зениту 1-6, и дело тут отнюдь не в покойном Садырине, который вряд ли сильно хуже Газзаева. И во второй ЦСКА не стал ещё чемпионом, и в третий хоть и стал, да лёг при этом Вардару ... Зато после этого был Кубок УЕФА. С начала перестройки даже не три а четыре года прошло, а ты говоришь нет в современном футболе 3х лет. Если нет то и Кубка нет ...

Юровский

"Наш Комментатор" не лишён чувства юмора. Другого содержания однако же я в этом интервью не рассмотрел ...

"А Сёмин пришёл на развалины."

Конечно это были развалины дворца который рухнул так и не будучи построен. но толку то? Пусть на поверхности валяются куски мрамора, дома то из них не поставишь если фундамента нет.

Ставр

Кстати почему это именно в нынешних условиях а не в прежних надо добиваться успеха (с клубами) быстро? Я не вижу решительно никакой логики в этом заявлении. Наоборот в действительно конкурентном и ровном по силе чемпионате подъём наверх происходит медленнее. Ну а что те кто вкладывает немеряное бабло вроде Федорычева желают быстрой отдачи, тут уж ничего не поделаешь - качество игры не зависит от одного бабла, и рост не ускоряется по приказу сверху. Чем скорее тот же Федорычев это поймёт тем лучше будет для Динамо.

Cloud

А ты вспомни как играли в Томске столичные команды и питерцы в прошлом сезоне. Да и Шинник ... Против говна, но хорошо организованного и мотивированного, да ещё с Томью и на плохом поле техничным но не сыгранным пока игрокам труднее всего действовать.

Дайте время Сёмину. Ну не три года. Хотя бы пол-сезона дайте. Шпалыч не из тех кто вытягивает на максимум за момент. Чего не умеет того не умеет. Но собирать по кирпичику может.

Ставр

"Тренеры - говно, да к тому же в основном лузеры беспросветные."

Хм ... как же это в основном лузеры? Ведь не могут проигрывать все, кто то ж выигрывать должен?

"ЧР - говно, к тому же если всё куплено."

Зачем же говно то покупать? Раз платят значит есть за что?

Вообще я понял теперь наконец в чём дело: уровень ЧР не вырастет пока ДМ не выйдет в лидеры. Ясно же что ЧР говно раз ДМ проигрывает Томи ...

Володя

Да ты чегой то не в меру оптимистичен ... то есть конечно твоими бы устами, но как бы и не сглазить. Лично я буду доволен если Зенит вернётся из Севильи с ничьёй, и даже не огорчусь от результативного поражения с разницей в один мяч, при наличии у Зенита забитых мячей (1-2, 2-3 и т. п.). По сценарию, это оставит хорошие шансы на итоговую победу дома, где Севилья в предыдущие два раза чувствовала себя не слишком уютно, а начало питерского апреля немногим лучше ноября ...

Володя

В принципе верно но ... не забывай что Зенит уже сыграл в этом сезоне 8 официальных матчей (и только один из них полурезервом). В прежние годы пану редко удавалось удержать игроков на физическом пике такой продолжительный период. Вот и сейчас, и вторую игру с Марселем, и с Сатурном (Торпедо не видел) Зенит играл уже в стоячий футбол с периодическими взрывами. представляет ли это часть стратегии пана (с целью избежать перенапряга) или команда пошла уже на спад, увидим в играх с Севильей ... По лююбому с Амкаром бы лучше ж... не рвать.

Для Зенита находящегося в хорошей физической форме, образца первого матча с Марселем, Севилья удобный соперник, именно потому что она не слишком умеет сбивать темп и сама играет в открытый футбол (сужу правда больше по печати поскольку сам видел её лишь в двух матчах с Зенитом за последние два года). Вопрос в том подойдёт ли Зенит к матчу в Севилье в хорошей физической форме ...

Кораблёв

Так Петржела и не говорил что умеет. Наоборот стонал что турниров слишком много и чем то надо жертвовать, но руководство не велит.

Сыр-бор в прошлом годе был из-за того что Газзаев сказал публично, мол, игра на 2 фронта его никак не пугает - а потом затребовал переноса. Петржела ничего такого не говорил, так что всё в ажуре.

(Хотя справедливости ради в дальнейшем ЦСКА бОльшую часть сезона отыграл по европейскому графику и не выдержал только в конце завалив осенний КУЕФА.)

Дык кто всё таки объяснит - таки Алания и Чита играют в 1 лиге или нет?

"Вчера на cовете Профессиональной футбольной лиги владикавказская "Алания" и читинский "Локомотив" были исключены из состава участников первого дивизиона. Причина - ликвидация этих клубов как юридических лиц. Если "Алания" исчезла на прошлой неделе после решения арбитражного суда, то "Локо" прекратил свое существование еще два года назад и заявлялся на сезоны 2004-го и 2005-го по поддельным документам. Таким образом, в первом дивизионе будут играть 22 команды. После того как "Алания" и "Локомотив" зарегистрируют новые юридические лица, их в виде исключения включат в состав участников второго дивизиона. Норма, которая позволяет вновь созданным клубам миновать ступень любительского футбола, предусмотрена новым регламентом."

Вообще не понимаю ... всё вроде решили. Разве можно исключать команды на основании такой пустяковины что они не существуют?

Джеронимо

То есть ты хочешь сказать что Зенит не сильнее а мотивированнее. Возможно, но думаю что на этом этапе и у Севильи не будет проблем с мотивацией. Тем более ЛЧ ей не очень светит, а чем биться в своём чемпе за выход в КУЕФА следующего сезона, так вроде выиграть нынешний важнее.

Впрочем севильцы злые как черти были и когда в Питере проиграли - не думаю что и тогда они мотивацией страдали. Как и Марсель: удаление в одном матче одного из ведущих игроков, главного тренера и помощника - явление не весьма распространённое. (Странно что тут нам Тити не объяснил что Мутко всё купил.)

Тити

На ЗИА например и такое есть:

"При разнице в габаритах Эрика и Панова любой их касание может считаться фолом. Помнится, там что-то было, но не грубо и в ситуации когда сыграть по мячу уже было нереально. А главное, что Мух и сам не возмущался. Если уж он-то, значит или не было, или у него плита газовая. В общем, смотреть надо."